Исключение участника ООО из-за конфликта учредителей

  • Исключение участника ООО из-за конфликта учредителейВыбытие полноправного участника из состава дольщиков ООО может происходить как добровольно, так и принудительно.
  • Выход из организации на добровольной основе подразумевает, что участник самостоятельно принимает данное решение и лично инициирует свое выбытие, передавая обществу собственную долю.
  • Принудительный выход предусматривает исключение владельца доли из ООО, инициированное другими учредителями.
  • Если совладельцы юрлица решают исключить кого-либо из своих рядов, речь идет о применении самой крайней меры воздействия, разрешенной, однако, законом об ООО (14-ФЗ).
  • Принудительный вывод дольщика из ООО осуществляется учредителями в тех ситуациях, когда иной вариант решения назревшей проблемы уже не представляется целесообразным.
  • Как исключить участника из хозяйственного общества (ООО), соблюдая требования действующего законодательства?
  • Этот вопрос необходимо изучить более подробно.

Когда возможно исключение?

  1. Компании, организованные как ООО и принадлежащие нескольким совладельцам, часто оказываются в ситуации конфликта, возникающего между учредителями.
  2. Нередко бывает и так, что активная деятельность или бездействие одного из участников ООО препятствует нормальной работе и дальнейшему развитию бизнеса.

  3. В подобных случаях остается единственный выход – исключение проблемного дольщика из хозяйственного общества.
  4. Примечательно, что такая опция прямо предусматривается законом об ООО (14-ФЗ) – порядок её реализации регламентируется десятой статьей этого нормативного акта.

Учредителя могут исключить из состава дольщиков компании без его согласия.

Такое выбытие инициируется другими дольщиками этой же компании.

Если участник принудительно выводится из ООО, он лишается собственной доли в данной организации. Соответственно, подобная мера должна предприниматься только в тех случаях, когда иной способ прекращения злонамеренных действий уже не представляется возможным.

  • Статья десятая 14-ФЗ четко предусматривает, что принудительный вывод участника из ООО может инициироваться другими членами этого же общества, суммарная доля которых составляет минимум 10% уставного капитала, или хотя бы одним участником, обладающим долей, равной или превышающей 10%.
  • Для исключения учредителя из ООО законом предусматривается судебный порядок.
  • Исключение участника ООО из-за конфликта учредителейЧтобы вывести учредителя из ООО, дольщики, инициировавшие данную процедуру в суде, должны доказать, что исключаемое лицо наносит обществу серьезный ущерб, допуская хотя бы одно из следующих нарушений:
  • злостно, систематически пренебрегает выполнением собственных обязанностей;
  • препятствует нормальному функционированию хозяйственного общества, совершая определенные действия или допуская бездействие;
  • ощутимо усложняет работу юрлица, бездействуя или совершая конкретные действия, причиняющие ущерб интересам общества.

Исключить из ООО могут учредителя, не выполняющего следующие обязанности перед организацией, предусмотренные нормами 14-ФЗ:

  1. Своевременная и полная оплата собственной доли в соответствии с условиями, регламентированными учредительным соглашением.
  2. Оплата дополнительных взносов в уставный капитал, если обществом принято решение об увеличении размера капитала.
  3. Неразглашение информации о деятельности хозяйственного общества (если такие сведения считаются конфиденциальными).
  4. Выполнение дополнительных обязанностей, возложенных на дольщиков ООО согласно требованиям его устава (если имеется единогласное решение всех участников юрлица о принятии таких обязанностей). На отдельного дольщика также могут быть возложены дополнительные обязанности, если решение об этом принималось на всеобщем собрании и одобрялось минимум 2/3 участников, в том числе и самим дольщиком, изъявившим готовность выполнять такие обязанности.

Действия участника, причиняющие организации ущерб и являющиеся возможными основаниями для исключения виновного лица из ООО через суд:

  1. Исключаемый систематически отсутствовал на всеобщем собрании дольщиков, вследствие чего не представлялось возможным принятие решений, считавшихся важными для хозяйственного общества.
  2. Исключаемый, занимающий должность руководителя юрлица, совершал сделки с активами хозяйственного общества по заниженным ценам.
  3. Исключаемый учредитель предоставлял контрагентам недостоверные сведения о закрытии юрлица и, соответственно, предлагал им сотрудничать с конкурентами.
  4. Исключаемый учредитель подделал протокол всеобщего собрания с решением о назначении руководителя юрлица и совершал определенные сделки, не уведомляя об этом остальных дольщиков.
  5. Исключение участника ООО из-за конфликта учредителейНа всеобщих собраниях исключаемый дольщик всегда голосует против любых решений общества, блокируя их принятие.

Как показывает практика, требования о принудительном выводе дольщика из ООО нередко отклоняются судами, если инициаторам подобных исков не удается доказать и обосновать размер убытков, причиненных хозяйственному обществу действиями или бездействием исключаемого учредителя.

Как выйти из ООО по собственному желанию?

Как вывести участника из состава общества без его согласия — пошаговая инструкция

Если вывод участника из состава дольщиков ООО осуществляется принудительно, то есть без согласия исключаемого учредителя, рекомендуется четко следовать такому порядку:

  1. Исключение инициируется участником, доля которого составляет 10% и более, или группой участников, общая доля которых равняется минимум 10% уставного капитала юрлица. Инициаторы исключения направляют соответствующий иск в арбитражный суд.
  2. Судебная инстанция рассматривает иск о принудительном выводе дольщика из ООО и выносит мотивированное решение – положительное (исключить из ООО) или отрицательное (не исключать из ООО).
  3. Если вердикт суда по иску об исключении учредителя из ООО оказывается положительным, членство исключенного учредителя в хозяйственном обществе автоматически прекращается. Это значит, что дольщик юрлица, принудительно выведенный из состава его участников, лишается надлежащих корпоративных прав и больше не имеет возможности участвовать во всеобщих собраниях ООО. Соответственно, исключенный дольщик освобождается от дальнейшего выполнения обязанностей, предусмотренных законом об ООО для действующих участников юрлица.
  4. Сведения о принудительном выводе конкретного учредителя из хозяйственного общества направляются в налоговую службу. Соответствующая информация вносится в базу ЕГРЮЛ на основании вердикта суда, постановившего исключить данного участника из ООО, и заявления юрлица, составленного по шаблону Р14001.
  5. В отношении доли участия исключенного учредителя осуществляются действия, предусмотренные нормами законодательства.

Нужно ли выплачивать долю при выводе?

Доля учредителя, исключенного из ООО по вердикту суда, закономерно переходит хозяйственному обществу.

что делать с долей участника при его выходе из ООО?

  1. Действительная стоимость этой доли полностью возмещается исключенному учредителю хозяйственным обществом.
  2. Компенсация переданной доли осуществляется либо денежными выплатами, либо передачей равноценного имущества, если выбывший дольщик предоставил письменное согласие на получение неденежных активов в качестве возмещения.
  3. На протяжении одного года, отсчитываемого от момента передачи доли обществу, действующие участники должны распорядиться этой долей, руководствуясь положениями 14-ФЗ (статья 24).
  4. Доля участия, переданная исключенным учредителем хозяйственному обществу, может быть либо распределена между оставшимися действующими дольщиками (пропорционально частям в уставном капитале), либо выкуплена всеми или определенными участниками юрлица, либо продана сторонним субъектам (если устав не запрещает).

Соответствующее решение выносится всеобщим собранием участников ООО, о чем потребуется уведомить налоговую службу на протяжении одного месяца, отсчитываемого от дня принятия такого решения.

Если общество решит распорядиться переданной долей, но своевременно не сообщит об этом в налоговое ведомство, будет считаться, что данная доля по-прежнему находится в собственности общества.

Исключение участника из ООО: процедура, пошаговая инструкция

  • Исключение участника ООО из-за конфликта учредителейУчастник может быть исключен только в судебном порядке другим участником (участниками), владеющим не менее 10% долей в ООО.
  • Исключить можно, например, за то, что участник причинил значительный вред обществу или систематически не участвовал в собраниях и в результате не получилось принять решение, необходимое для деятельности общества.
  • Установив основания для исключения, подготовьте исковое заявление и необходимые документы, направьте их сторонам дела и в арбитражный суд по адресу ООО.

Решение об исключении является основанием для перехода доли к обществу. После чего внесите информацию в ЕГРЮЛ, подав форму N Р14001 с копией решения суда, и выплатите в течение года участнику действительную стоимость доли.

Кто может подать заявление об исключении участника из ООО

Заявление об исключении подается в арбитражный суд участником или группой участников, владеющих минимум 10% долей в уставном капитале ООО (ст. 10 Закона об ООО).

Однако есть и вторая точка зрения, согласно которой правом на подачу заявления об исключении обладает любой участник вне зависимости от размера доли в уставном капитале. Этот подход основан на общей норме ГК РФ, которая не учитывает специальную норму Закона об ООО, приведенную выше (ст. 67 ГК РФ).

При каких обстоятельствах участник может быть исключен из ООО

Исключить участника можно, если он (п. 1 ст. 67 ГК РФ, ст. 10 Закона об ООО):

1) своими действиями (бездействием) причинил значительный вред ООО.

Исключение участника из ООО не зависит от того, устранимы ли негативные последствия его действий (бездействия) без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении обществом ;

2) иным образом существенно затруднял его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось. В том числе грубо нарушал свои обязанности, установленные законом, уставом или решением собрания участников.

Перечень иных обязанностей, за неисполнение которых участник может быть исключен, содержится в п. 4 ст. 65.2 ГК РФ и п. 1 ст. 9 Закона об ООО:

  • не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности ООО;
  • не совершать действий, заведомо направленных на причинение вреда ООО.
  • не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано ООО.

Важно знать!  Заявление о выходе участника из ООО

Но учтите, этот перечень не закрыт и на участников уставом ООО могут быть возложены дополнительные обязанности, которые также нужно учитывать.

Какие действия участника влекут причинение значительного вреда

Оценивая действия участника на предмет причинения вреда, не имеет значения, в каком статусе он совершил эти действия: только как участник или в этот момент он также исполнял функции директора общества. Главное, что такие действия должны иметь последствия в виде существенного вреда и (или) невозможности осуществления деятельности ООО либо существенно ее затруднять.

Читайте также:  Досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе

В основном на практике участника исключают по данному основанию, если он:

  • совершил от имени общества заведомо невыгодные сделки;

Как исключить участника ООО без его согласия

Партнёры создают ООО, чтобы вместе зарабатывать.

Кажется, всё просто: придумали идею бизнеса, сложились деньгами, назначили директора, открыли счёт в банке. Дальше — наняли персонал, начались продажи, появилась выручка. Осталось только разделить дивиденды.

На деле сложнее. Деньги не окупаются, налоги копятся, банковские кредиты дорогие. Для крупных покупок контрагенты просят протоколы собраний по одобрению. Общими оказываются не только доходы, но и проблемы, на решение которых нужны время и силы.

Если один партнёр не участвует в решении проблем или вообще намеренно вредит, его можно исключить из общества через суд. Добиться принудительного исключения сложно. Но иногда это единственный способ спасти бизнес, в котором участвует ненадёжный человек.

Исключение участника из общества — не способ решения конфликта

Важно знать следующее. Между партнёрами ООО случаются разногласия. Кого поставить новым директором, какой выбрать офис, сколько потратить на оборудование. Иными словами, у каждого участника есть личная точка зрения по ведению бизнеса. На юридическом языке это называют корпоративным конфликтом.

Корпоративные конфликты тормозят коммерческую деятельность. Например, без назначенного директора нельзя распоряжаться деньгами со счёта фирмы. Но решать разногласия через исключение участника нельзя, нужно договариваться. Так пояснил ВАС РФ в пункте 5 Информационного письма № 151 от 24.05.2012 года.

Если корпоративный конфликт — ваш случай, пробуйте договориться. Не получается — выходите из общества, продавайте долю или перекупайте долю партнёра.

Выход участника из ООО: 5 способов

Как происходит исключение из ООО

Участника исключает из общества арбитражный суд. С иском обращается другой участник, если его доля не меньше 10 % уставного капитала. Причина исключения: партнёр действием или бездействием грубо мешает работе общества — ст. 10 Закона № 129-ФЗ.

Для решения суда согласие исключаемого не нужно.

Есть ограничение. Нельзя убрать участника с долей больше 50 % уставного капитала, если у других участников по уставу есть право выхода из общества. Партнёр с долей больше половины капитала — мажоритарий, его голос решающий. Без него фирма будет уже не та — пункт 11 Информационного письма № 151 от 24.05.2012 года.

Когда считается, что участник грубо мешает работе общества

Мешать работе общества партнёр может не только в роли участника, но ещё будучи директором или наёмным работником.

Вот подходящие малому бизнесу ситуации из  Информационного письма № 151 от 24.05.2012 года:

Намеренно вредит обществу

Пример. Участник подделал протокол общего собрания, назначил себя директором  и небольшими суммами вывел себе на карту 4 000 000 рублей — дело № А73-20454/2017.

Будучи директором действует не в интересах общего бизнеса

Пример. Директор тихо зарегистрировал другое общество с похожим названием и переманил к себе клиентов.

Будучи директором не проводит очередное общее собрание

Пример. Полномочия директора истекли, с собранием он тянет. В банке устали ждать новый протокол о продлении полномочий и закрыли счёт. Это привело к долгам и штрафам по налогам — дело № А55-26173/2016.

Не приходит на общие собрания без уважительных причин

Пример. Фирма несколько раз уведомляла участников о проведении общего собрания. Участник где-то потерялся. Из-за его отсутствия собранию не хватало кворума для одобрения крупной сделки. Без крупной сделки не получилось купить новое оборудование и оформить кредит в банке — дело № А33-21709/2016.

Что будет с долей исключённого участника

С даты вступления решения суда в законную силу доля исключенного участника переходит к обществу по ст. 23 Закона № 129-ФЗ. Об этом в течение месяца надо известить налоговую через заявление по форме Р14001.

Взамен потерянной доли участнику выплачивают её действительную стоимость или выдают равноценное имущество. Общий срок выплаты — один год, если уставом он не сокращён.

Далее, в течение года проводят общее собрание, на котором долю общества распределяют между оставшимися участниками пропорционально их долям или продают новым партнёрам — ст. 24 Закона № 129-ФЗ.

????

Оцените все возможности онлайн-бухгалтерии бесплатно

Хочу попробовать

Как начать процесс по исключению

Главное, что нужно сделать — найти юриста со специализацией по корпоративному праву. Маловероятно, что вы самостоятельно разберётесь с документами и сбором доказательств. Специалист оценит ситуацию с партнёром и скажет, стоит ли вообще затевать судебный процесс.

5 мифов о юристах

Когда основание для исключения найдено и услуги юриста оплачены, наберитесь терпения. По делам об исключении из ООО иногда необходим не один иск, а два последовательных. Сначала устанавливают недобросовестность участника, например, через иск об оспаривании фальшивого протокола общего собрания. А уже потом подают иск об исключении из общества.

После запуска судебного процесса от вас потребуется пару раз сходить на заседание и дать пояснения. Остальное — дело юриста.

Статья актуальна на 08.02.2021

Выход из корпоративного конфликта путем ликвидации общества через суд

Конфликт учредителей часто доходит до состояния, при котором происходит парализация деятельности организации. Как правило, такие конфликты могут сопровождаться систематическими судебными делами между учредителями, подделкой протоколов, необоснованного исключения участника из общества и как следствие смены руководителя компании.

При разногласии учредителей в способах ведения бизнеса или несогласии с распределением доходов (расходов, убытков), один из участников общества рано или поздно задумывается о возможности исключения второго из состава учредителей.

Способы исключения учредителя при конфликте

Способы могут быть разные, например, в связи с неоплатой доли в уставном капитале. При регистрации компании не всегда задумываются об оплате или скорее о документальном подтверждении данной процедуры.

Скажем, если уставной капитал был внесен имуществом, то подтверждающим документом является акт приема-передачи.

Возможно он и был, но составлялся в единственном экземпляре и тот, в чьих полномочиях руководство предприятием, может поступить недобросовестно указав, что такого документа не существовало.

В случае оплаты доли денежными средствами ситуация немного иная, так как участник либо оформлял безналичный перевод и в истории сможет найти нужный платеж или вносил наличные средства через банк с получением от кредитной организации кассового ордера. В крайнем случае, если такие документы не сохранились, можно истребовать эти доказательства через суд.

Другой способ уже относится к судебному делопроизводству. Учредитель или группа учредителей, чья доля в совокупности не менее 10% уставного капитала вправе требовать в судебном порядке исключения из состава участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет1

Но процесс довольно трудоемкий, с непредсказуемым результатом несмотря на постановления высших судов и обзоров судебной практики. Каждый случай рассматривается индивидуально, однако есть определенный перечень действий (бездействий), которые можно назвать существенными.

К таковым относится систематическое уклонение без уважительных причин от участия в собрания учредителей по вопросам, которые требует единогласного решения, фальсификация документов в целях уменьшения доли другого участника (вывод его из общества), смене директора2 и т.п.

Заявление учредителя о ликвидации общества через суд

Когда все способы уже использованы, когда усматриваются систематические судебные дела между участниками на протяжении нескольких лет, то единственным выходом из сложившейся ситуации является подача искового заявления в арбитражный суд с требованием о ликвидации общества.

В исковом заявлении участник общества описывает суть конфликта, ее историю, негативные моменты и другие сведения, которые основания полагать о высокой степени недоверия между участниками, непреодолимые разногласия, которые делают невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо.

Допустим, иск удовлетворят. Кто будет ликвидатором?

Суд может назначить ликвидатором истца, при соответствующих требованиях, иной орган, который указан в уставе или независимого арбитражного управляющего

Можно ли расторгнуть учредительный договор?

Нет. Учредительный договор (договор об учреждении) по своей сути является специфическим договором, определяющем отношения договаривающихся сторон на стадии создания предприятия, потому к нему не могут напрямую применятся положения статей Гражданского кодекса регулирующих порядок расторжения договоров3

Не каждый иск будет удовлетворен, даже при длительном конфликте с богатой судебной историей.

  • Из анализа фактических обстоятельств настоящего дела и имеющихся в деле доказательств судами был сделан вывод, что истцами искусственно создается корпоративный конфликт с целью достижения выгодных для себя результатов.
  • Иск об обязании Общества предоставить документы по запросу участника не является проявлением корпоративного конфликта между участниками, поскольку в нем нет спора между участниками Общества, а имеется спор между участником Общества и его исполнительным органом.
  • При этом, имеющие место в данный момент затруднения в выборе единоличного исполнительного органа Общества, признаны судами следствием действий самих истцов.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2018 г. по делу N А40-113463/2017

Стоит учитывать и статус конфликтующих сторон. Например, если у вас споры по деятельности относящейся к полномочиям руководителя, даже если директором является второй учредитель, то такой конфликт назвать корпоративным, при котором может быть применена процедура ликвидации предприятия.

Само по себе наличие корпоративного конфликта и недостижение участниками акционерного общества соглашения по определению порядка управления принадлежащим ему имуществом, а также наличие убытков не всегда является достаточным основанием для удовлетворения иска о его ликвидации.

Если общество обеспечивает привлечение денежных средств и оплату текущих расходов предприятия, в том числе по возврату имущества общества, то суды не признают факт корпоративного конфликта, который делает работу общество затруднительной или невозможной. Экономическая нецелесообразность деятельности общества не может быть предметом оценки арбитражного суда.

Как принудительно исключить участника ООО

Добрый день, Артем!

Вопрос: Возможно ли его исключить по данным основаниям по истечении 10 летнего срока?

Сама по себе неоплата доли не сможет быть достаточным основанием для исключения, тем более по прошествии 10 лет. В совокупности с другими нарушениями недобросовестного участника, если они будут подтверждены, этот довод сможет сыграть против него.

Вопрос: Для ООО могут наступить последствия (штрафы) за не оплату участником оставшейся доли?

Прямых последствий за неоплату доли участником для ООО законодательство не предусматривает.

Однако, необходимо учитывать, что неоплаченая участником часть доли переходит к обществу, которое обязано в течение года реализовать эту долю. Если не реализовало, то доля погашается, а уставный капитал должен быть уменьшен.

Если же в результате уменьшения уставного капитала он становится меньше минимально допустимого (10 тыс.руб.), то общество ликвидируется.

Таким образом, если все эти манипуляции ООО не производило, то теоретически существует риск привлечения ООО (его должностных лиц) к административной ответственности по ст.14.25 КоАП РФ.

Читайте также:  Субсидиарную ответственность директора распространили на «брошенные» компании

Вопрос: Какие судебные перспективы на принудительное исключение по данному основанию?

Если будут обоснованные документальные и иные подтверждения того, что участник своим бездействием (неучастием в общих собраниях) затрудняет деятельность общества или делает её невозможной, то весьма высока вероятность, что по иску других участников он будет исключен из ООО.

Вопрос: Предусмотрены ли законодательством другие возможности по принудительному исключению участника ООО.

Принудительное исключение возможно только в двух случаях: участник грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Все нарушения, а также вредные для ООО действия (бездействия) необходимо будет доказывать документально.

Резюмирая вышесказанное, можно говорить о наличии корпоративного конфликта в ООО. Такие конфликты решаются не только исключением участника.

Возможен выход участника из ООО, реорганизация (выделение, разделение, преобразование), заключение корпоративного договора и иные варианты.

Учитывая, что каждый корпоративный конфликт уникален, то планирование и осуществление мероприятий по его преодолению возможны только после детального изучения документации и деятельности ООО.

Если Вам потребуется расширенная консультация по данному вопросу, то Вы можете обратиться в закрытый чат, в котором услуги оказываются на платной основе.

С уважением, Алексей Рощин

Конфликт учредителей: что делать, если существование ООО под угрозой

Анастасия Денисова, старший юрисконсульт компании «Юта-Право», подробно описывает ситуацию вокруг ООО, когда учредители конфликтуют и не могут договориться друг с другом, и объясняет, как разрешить эту проблему в рамках правового регулирования

При создании юридического лица с такой наиболее распространенной организационно-правовой формой, как общество с ограниченной ответственностью, учредителям необходимо руководствоваться помимо Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ (далее — ФЗ), который поможет им во взаимодействии друг с другом и при ведении бизнеса.

Иногда учредители не могут договориться между собой, и дело доходит до суда. И что делать?

Арбитражным судом рассматривалось дело по иску одного из учредителей к обществу.

Согласно материалам дела, учредитель в своем исковом заявлении просил суд обязать общество предоставить заверенные копии учредительных документов, а также иные документы, созданные в результате деятельности общества.

Казалось бы, что же в этом такого? Почему общество не может без помощи суда передать копии необходимых документов по запросу учредителя ему лично?

  • Согласно статье 50-ФЗ, общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
  • Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:
  1. Договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения.
  2. Протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества.
  3. Документ, подтверждающий государственную регистрацию общества.
  4. Внутренние документы общества.
  5. Положения о филиалах и представительствах общества.
  6. Решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решении о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг.
  7. Протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества.
  8. Списки аффилированных лиц общества.
  9. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля.
  10. Судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.
  11. Протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.
  12. Договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.
  13. Иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Это вполне очевидно и не вызывает трудностей, если речь идет о добросовестных учредителях. Но по делу, рассматриваемому судом, учредитель (истец) своим поведением (не только противоправными действиями, но и бездействием) ставил под угрозу само существование общества. И что же делать обществу и остальным учредителям в такой ситуации?

Обратимся к статье 10-ФЗ, согласно которой участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10 % уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Необходимо собрать все документы, подтверждающие факт нарушения учредителем своих обязанностей, и предоставить их на обозрение суда, приобщив к материалам дела копии вместе с исковым заявлением.

Таким образом, если собранных доказательств будет достаточно, суд вправе вынести решение об исключении недобросовестного учредителя из общества. В связи с этим у него не будет более возможности препятствовать деятельности общества и своими противоправными действиями вредить ему.

Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Исключение участника из ООО: основания, помощь адвоката

   Может возникнуть ситуация, при которой участника необходимо исключить из ООО. По каким основаниям и как участник может быть исключен из ООО, Вы узнаете у нашего адвоката, читайте пошаговую инструкцию, как это сделать.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по регистрации и ликвидации бизнеса поможет исключить участника из ООО: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Основания исключения участника из ООО

   В статье 10 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ об ООО, а также в статье 67 Гражданского кодекса РФ указано на возможность исключения участника из ООО при определенных обстоятельствах по таким основаниям:

  • ♦ как грубое нарушение участником своих обязанностей. Например, участник не посещает собрания.

ВАЖНО: участника, не посещавшего собрания, не исключат из ООО, если он не мог повлиять на принятие решения.

  • ♦ если участник своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность ООО. Например, участник может систематически не принимать участие в собраниях, в связи с чем Общество не может принять решение, от которого зависит деятельность ООО.
  • ♦ когда участник своими действиями (бездействием) существенно затрудняет деятельность Общества.
  • ♦ в случае причинения значительного вреда Обществу действиями (бездействием) участника, например, подделка протокола общего собрания участников ООО о возложении обязанностей директора на третье лицо, которое после внесения изменений в ЕГРЮЛ распорядился дорогостоящим имуществом ООО.

ВАЖНО: если негативные последствия действий участника можно устранить каким-то образом, не исключая его из состава участников, например, взыскать ущерб, то в этом случае судебная практика говорит о том, что исключить из ООО такого участника нельзя.

ВНИМАНИЕ: участник не может быть исключен из ООО в целях решения корпоративного конфликта, как решить спор между учредителями на нашем сайте.

Внесудебный порядок исключения участника из ООО

► Исключение участника из ООО без суда возможно при совокупности следующих условий:

  • а) наличие заявления такого участника о выходе из Общества по собственному желанию;
  • б) отчуждение участником своей доли Обществу;
  • в) возможность выхода из Общества по собственному желанию должна быть предусмотрена Уставом.

ВНИМАНИЕ: если в Обществе при выходе не останется ни одного участника или в Обществе имеется единственный участник, то выход таких участников из Общества не допускается.

Порядок действий для выхода из состава участников ООО по собственному желанию будет следующим:

  1. убедитесь, что Уставом ООО предусмотрена такая возможность;
  2. убедитесь, что не имеется препятствий, которые не допускают выход из Общества;
  3. составьте заявление о выходе участника из ООО;
  4. соберите документы для выхода из ООО;
  5. обратитесь к нотариусу, чтобы он удостоверил заявление о выходе из ООО;
  6. направьте заявление Обществу.
  • ►Участник может продать свою долю третьему лицу, НО сначала он должен предложить выкупить долю другим участникам Общества по цене предложения третьему лицу.
  • ►Единственный участник может выйти из ООО путем заключения сделки по продаже своей доли третьему лицу, либо оформления договора дарения, мены или соглашения об отступном.
  • ВНИМАНИЕ: уставом ООО могут быть предусмотрены свои правила, касающиеся продажи доли, выхода из ООО, читайте также выход умершего учредителя по ссылке.

Исключение из состава участников ООО через суд

   Для того, чтобы исключить лицо из состава участников ООО, должна быть совокупность необходимых фактов и обстоятельств, а именно,

  • обратиться с заявлением в суд могут участники ООО, доли которых в уставном капитале Общества в совокупности составляют минимум 10 %;
Читайте также:  Правила оказания услуг телефонной связи, в том числе сотовой и международной: что это, и порядок предоставления операторами согласно Постановлению № 1342 и договору

ВНИМАНИЕ: существует точка зрения, согласно которой с заявлением может обратиться любой участник Общества независимо от размера его доли. Однако, судебная практика в этом случае идет по пути отказа в удовлетворениях требований истцу, у которого менее 10 % доли в уставном капитале.

  • должны иметься, предусмотренные законом основания, по которым участник должен быть исключен.

Действия участников по исключению из ООО конкретного участника будут заключаться в следующем:

  1. подготовка иска в арбитражный суд и приложение копий необходимых документов;
  2. направление иска ответчику;
  3. оплата госпошлины за подачу иска в суд;
  4. подача иска с копиями документов, указанных в приложении, в том числе, документов о направлении иска ответчику и оригиналом госпошлины;
  5. принятие участия в судебных заседаниях и обоснование заявленных требований;
  6. вынесение решения судом об удовлетворении иска, в случае признания его обоснованным;
  7. вступление решения суда в силу и получение истцами заверенной копии;
  8. в течение месяца, после вступления решения в силу, в налоговую должно быть направлено заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ, в связи с переходом к Обществу доли, исключенного участника.

Как доказать необходимость исключения учредителя из состава участников?

   При формировании доказательной базы, которая будет подтверждать, что конкретный учредитель должен быть исключен из состава участников, следует учитывать основания, по которым участник должен быть исключен.

   Доказательством определенных обязанностей у учредителя будет служить закон об ООО и устав, в котором прописаны обязанности учредителей.

   Доказательством неисполнения обязанностей будут являться документы, в которых зафиксирован данный факт, например, протоколы собраний, в которых указано, что данное лицо не участвовало в собрании.

Вместе с протоколом также должны иметься доказательства, которые подтверждают, что участник уведомлялся о дате, месте и времени проведения собрания.

Кроме того, необходимо также подтвердить, что принятие решения по конкретному вопросу было невозможно без участия конкретного учредителя, например, устав, в котором прописан порядок принятия решения по определенным вопросам, ссылки на конкретные нормы права.

Исключение участника из общества. Как можно исключить участника из ООО?

Корпоративные конфликты и споры — можно сказать, обязательное явление в бизнесе, где есть несколько участников. Всегда кто-то из участников общества будет против того или иного мнения относительно действий другого (других) участников, те, в свою очередь, могут быть недовольны действиями иных участников и т.п. Но иногда такие претензии являются объективными и обоснованными.

Иногда, для того, чтобы бизнес процветал и общество развивалось, необходимо исключить участника из ООО. Но как это сделать? Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» дает на размышление всего лишь одну статью — 10.

Но, как показала практика, и ее достаточно, чтобы возникло много споров о предмете заявленных в суде требований по исключению участника из общества.

исключение участника из общества: основания

Согласно ст.

10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10 процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. На расшифровку данной нормы права ушло немало времени и практики, в ходе которой и высказался Высший арбитражный суд РФ. Ст. 10 указанного ФЗ не ставит требование об исключении участника из ООО в зависимость от каких-либо внешних факторов, а дает право любому (любым) участникам общества с долей не менее чем в 10% обратиться с таким требованием в суд. Но арбитражные суды решили иначе, и на практике возникает множество вопросов относительно применения данной нормы. А теперь перейдем более подробно к основаниям исключение из общества участника.

1. Отказ в участии общего собрания участников общества

В своем Информационном письме № 151 от 24 мая 2012 г. ВАС РФ поясняет, что такое уклонение от участия в общем собрании должно быть систематическим. Это означает, что одномоментное, либо даже дважды повторяющееся неучастие в общем собрании не может служить основанием для исключения участника из ООО, а вот дальнейший отказ от участия — вполне себе может.

При этом немаловажным является и тот факт, что отсутствие на общем собрании должно повлиять для общества непринятием важных для него решений (например, избрание единоличного или коллективного исполнительного органа, утверждение плана развития, утверждения ревизионной комиссии, реорганизации, выплаты дивидендов и пр. в соответствии с уставом и/или законом).

Также немаловажным фактором является и наличие причинно-следственной связи между уклонением участника общества от участия в общем собрании и вредом обществу.

Например, в случае, если участник общества имеет в собственности долю в размере меньшем, чем уставом предусмотрено для решения определенных вопросов и его отсутствие на собрании никак не мешало принятию того или иного решения, такого участника исключить из общества не получится.

Также не удастся исключить из общества и участника, который был не единственным отсутствующим на общем собрании.

В этом случае возможно подать иск об исключении всех участников, отсутствующих на общем собрании, но при этом необходимо доказать, что все участники общества знали, что их совместное отсутствие на общем собрании приведет к неблагоприятному для общества результату: непринятие решения по повестке дня.

Также немаловажным является и то, что должна быть соблюдена процедура проведения общего собрания участников общества. Например, ненадлежащее извещение участников общества либо невысылка необходимых для участия документов (повестка дня и пр.) может помешать исключить другого участника общества из состава общества.

2. Причинение своими действиями вреда обществу

В арбитражной судебной практике для решения вопроса об исключении участника не имеет значения, в каком качестве участник общества совершал действия, причинившие значительный вред обществу.

По мнению судов, мера в виде исключения участника подлежит применению в случаях, когда лицо совершает действия, заведомо влекущие вред для общества, тем самым нарушая доверие между его участниками и препятствуя продолжению нормальной деятельности общества.

По одному из дел об исключении участника общества из его состава суд удовлетворил такие требования на основании того, что участник общества выдал доверенность на имя третьего лица, который продал недвижимое имущество, стоявшее на балансе общества. Данную сделку общество в дальнейшем оспорило и, как следствие, подало в суд об исключении такого участника общества из своего состава.

В другом деле ответчик своими действиями существенно затруднил деятельность общества с ограниченной ответственностью, поскольку распространял заведомо недостоверную информацию о ликвидации общества, направляя контрагентам общества письма с уведомлением о расторжении договоров, заключенных ими с обществом, и предложением заключить аналогичные договоры с конкурирующим обществом.

В ответ на публикацию в газете объявления об утере печати общества ответчик опубликовал объявление о недостоверности этой информации. По этому делу суд первой инстанции пришел к выводу, что действия данного участника действительно шли во вред обществу и причинили последнему вред, выразившийся в отказе некоторых контрагентов от сотрудничества с обществом.

Этот перечень действий не является закрытым и посему невозможно перечесть всех примеров нарушений интересов общества его участником, подлежащим исключению.

И посему, перед тем, как подавать иск об исключении участника общества из числа (состава) учредителей лучше всего обратиться к компетентному специалисту, который поможет разобраться в конкретной проблеме и дать прогноз судебных перспектив.

3. Совершение действий участника — единоличного исполнительного органа (генерального директора)

Такие действия могут выражаться, например, в совершении сделок, заведомо для общества невыгодных и/или приносящих ему материальный вред.

Например, в случае, если генеральный директор — участник ООО, заключил сделку от имени общества с третьими лицами по отчуждению имущества общества, которое может в будущем пригодиться, либо по цене, которая явно ниже рыночной, может стать основанием для исключения данного участника из общества.

Также не обязательно, чтобы действия генерального директора были направлены только на заключение сделок. Возможно, что данные действия могут выражаться и в других аспектах функционирования общества.

Например, когда директор общества подает неверную информацию о деятельности общества в контролирующие органы, что влечет наложение штрафов либо иных санкций.

Также, косвенно, основанием для исключения из числа участников общества может быть и факт неисполнения определенных действий генерального директора по выполнению обязательств общества (не подписан акт, не подписаны накладные, не назначено лицо, ответственное за то или иное действие для выполнения обязательств по договору, не выдана доверенность в случаях, когда она нужна для совершения определенных для общества действий и пр.). Опять же, перечень нарушений остается открытым.

4. Совершение действий участника общества по доверенности

Основанием для исключения участника из общества могут являться любые его действия, которые причинили обществу значительный вред и (или) существенно затруднили либо привели к невозможности осуществления его деятельности, даже в том случае, если они осуществлялись в рамках полномочий, предоставленных на основании доверенности. Такими действиями могут быть, например: заключение невыгодных сделок по доверенности (работая менеджером по продажам в обществе, где нарушитель является также и менеджером) и прочее.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *