Постановление пленума вас рф о юридических адресах и другие темы в facebook и вконтакте

Если случилось то, что не зависит от подрядчика, и это событие влияет на сроки работы, он вправе нарушить дедлайн.

Началось землетрясение. МЧС предупреждает, что опасно находиться в определенной местности, рядом с техникой, деревьями и другими объектами.

Подрядчик останавливает свои работы на строительной площадке на период, пока МЧС не снимет предупреждение. Из-за этой паузы сроки работ подрядчика увеличиваются. При этом заказчик не вправе взыскивать неустойку из-за срыва дедлайна.

Это самый простой пример, но логика не меняется даже для более спорных случаев. Главное — то, что подрядчик никак не мог повлиять на причины события и оно к нему не имело отношения.

Форс-мажор — это масштабные события, которые влияют на большое количество людей, инфраструктуру и экономику города и даже страны. Например, цунами, наводнение, военные действия, взрыв газовой трубы или постановления об ограничительных мерах из-за пандемии. 

Как и с другими аргументами для оспаривания неустойки, здесь все решают доказательства: получится ли обосновать, что событие можно считать форс-мажором, или нет.

Задача — показать суду, что причина задержки выполнения заказа относится к понятию форс-мажора и не может считаться поводом для взыскания неустойки. Что пригодится:

  1. Официальные доказательства самого факта наступления форс-мажора.
  2. Подтверждение, что подрядчик поступал добросовестно и старался минимизировать ущерб заказчика. В этом случае подтверждением считается отправка уведомления о форс-мажоре.
  3. Судебная практика и нормы права в поддержку вашей позиции.

Производитель очистных сооружений сэкономил на неустойке 21,8 млн рублей Перейти к статье

Чтобы упростить сбор обоснований для суда, советуем сначала разобраться, что за событие и к какой категории его можно отнести. Условно форс-мажоры можно разделить на две группы. 

Постановление Пленума ВАС РФ о юридических адресах и другие темы в Facebook и ВКонтакте

Деление на группы — необязательный шаг, но он помогает организовать свою работу. Если пауза в работе зависит от природной ситуации, ищем доказательства, связанные с природой. Например, постановление МЧС или других служб. Если речь об ограничительных мерах из-за пандемии — то постановления местной или федеральной власти. 

Как визуализация данных помогает побеждать в суде В материале рассказываем про ключевую особенность нашего Бюро Перейти к статье Постановление Пленума ВАС РФ о юридических адресах и другие темы в Facebook и ВКонтакте

Критерии форс-мажора. Что считается обстоятельствами непреодолимой силы, определяют Гражданский кодекс и акты судов вышестоящих инстанций. Проблема в том, что в законодательстве и положениях правоприменительной практики нет четких критериев оценки: вот это событие считается, а это нет. Скорее описывается, на что стоит обращать внимание: 

  • Чрезвычайность — непривычное, редкое или уникальное событие для региона или всей страны.
  • Непредотвратимость. Это значит, что подрядчик не мог избежать наступления события.

Для понимания критериев мы собрали примеры в одну таблицу. Это условная разбивка, потому что вывод об обстоятельстве зависит от деталей и контекста. Воспринимайте таблицу как отправную точку для анализа, можно ли использовать аргумент или нет. 

Постановление Пленума ВАС РФ о юридических адресах и другие темы в Facebook и ВКонтакте

На форс-мажор нельзя списывать предпринимательские риски. Термин не закреплен в законе, но суды и отраслевые ассоциации трактуют его так: это все, что бизнес мог бы заранее предположить и к последствиям чего мог бы подготовиться.

Единого списка того, что считается предпринимательским риском и что нет, не существует. Если появляются вопросы, советуем посмотреть определения и постановления Верховного суда и судебную практику — это то, на что сейчас есть смысл опираться. 

Что не считается форс-мажором:

  • Финансово-экономический кризис для российских и внешнеторговых сделок.
  • Противоправные действия третьих лиц, например кража.
  • Утрата, повреждение груза из-за: возгорания в процессе перевозки профессиональным перевозчиком; хищения третьими лицами.
  • Отзыв лицензии у банка.
  • Изменение валютного курса, девальвация национальной валюты.
  • Банкротство контрагента кредитора.

Для примера приводим две пары ситуаций, которые кажутся похожими, но не в ключевых деталях для оценки события. 

Постановление Пленума ВАС РФ о юридических адресах и другие темы в Facebook и ВКонтакте

Что может пригодиться как доказательства. Универсального списка нет, но есть принцип, который подходит для любых форс-мажоров. Общий подход такой — нужны официальные документы, которые подтверждают:

  • сам факт наступления форс-мажора;
  • его чрезвычайность;
  • его непреодолимость.

Договоры для внешнеэкономической деятельности — отдельная тема, и в этой статье мы не будем подробно говорить о них. Но для старта даем примеры критериев. Выбор документов зависит от следующих обстоятельств:

  • право, которому подчинен договор;
  • разбирается спор в международном арбитраже или нет;
  • условия конкретного договора и другие критерии.

Еще один фактор, который влияет на список документов, — это условия договора. Допустим, по договору для доказательства форс-мажора нужен сертификат ТПП. Тогда без него не обойтись. Пример формулировки:

«Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств из-за обстоятельств непреодолимой силы, которые удостоверены Сертификатом Торгово-промышленной палаты России». 

Отказ ТПП не значит, что нельзя сослаться на форс-мажор. Его можно использовать как аргумент для оспаривания неустойки, но в этом случае факт его наступления вы будете доказывать уже суду.

Если ТПП отказала в выдаче сертификата, советуем собрать дополнительные документы. Например:

  • акты органов власти;
  • документы компетентных органов, например МВД, Роспотребнадзора;
  • статистика, которая подтверждает уникальность события;
  • переписка по проекту с заказчиком;
  • публикации в СМИ.

Мы собрали в одну таблицу примеры документов, которые могут пригодиться. Наш список — это не догма, а просто подсказка, которая поможет определиться с доказательствами для вашего дела. 

Примеры документов для обоснования форс-мажора в российских сделках

Группа событий Событие Пример документов
Природные Наводнение Сведения об осадках от государственного учреждения «Санкт-Петербургский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями»Сведения, размещенные на сайте МЧС России
Лесной пожар Приказ главы муниципального образования о введении режима чрезвычайной ситуации
Явление общественной жизни Взрыв газа Акт МЧС России о факте наступления событияПубликации в СМИ
Приостановка работы таких-то компаний из-за ограничительных мер вследствие пандемии Сертификат ТППУказ Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ на территории города Москвы
Читайте также:  Дилера можно ограничивать в максимальной стоимости перепродажи товара

В какие сроки сообщать. Чтобы поставить заказчика в известность о форс-мажоре, подрядчик отправляет официальное уведомление. В законе нет требования к срокам отправки, но обычно они есть в договоре, например три рабочих дня. Если срок не указан, наш совет — отправить уведомление незамедлительно. 

Что должно быть в уведомлении. В законодательстве нет утвержденной формы уведомления. Как минимум советуем указать:

  • что за форс-мажор;
  • последствия для ваших работ;
  • ваше предложение, например остановить работы на месяц.

Здорово сразу приложить документы, которые подтверждают наступление форс-мажора. Но если их нет на момент подачи уведомления, не ждите — отправляйте как есть. Сроки отправки в этом случае важнее, чем доказательства. Документы можно выслать позже, как будут на руках. 

Чек-лист для уведомления о форс-мажоре

Укажите в тексте максимум, что можете, из списка:

  • От кого обращение и к кому.
  • Реквизиты договора.
  • Почему именно подрядчик не может выполнить договор на текущих условиях — отсылка к форс-мажору.
  • Отсылка на факт, что подрядчик не мог предвидеть такое-то событие.
  • Перечень документов, которые обосновывают наступление события.
  • Что именно не можете выполнить и в каком объеме.
  • Если успели что-то выполнить — указать, что именно, какой объем или этап договора.
  • Дата начала действия форс-мажора и дата его окончания, если есть такие распоряжения.
  • Вывод — что именно предлагаем, например перенести дедлайн на такое-то время, расторгнуть договор или еще какой-то вариант.
  • Фраза о том, что принимаете ответственность за достоверность представленных сведений и документов.
  • Контакты, включая официальную электронную почту.

Приложите к уведомлению все, что сможете, из этого списка:

  • Документы, которые доказывают невозможность выполнить обязательства.
  • Копию договора со всеми приложениями.
  • Документы компании или ИП.
  • Доверенность на представителя, если он передает документы.

Как отправить уведомление. Правила такие же, как для любых важных документов:

  1. Отправлять так, как зафиксировано в договоре, — тем же способом и на тот же адрес.
  2. Убедиться, что есть доказательства отправки, которые можно будет показать в суде.

Подробнее об отправке уведомления мы рассказывали во второй статье о неустойке. 

Мы приводили нормы права, которые пригодятся для работы в суде. Чтобы было удобнее ими пользоваться, собрали все в один список.

Для аргументации своей позиции советуем использовать примеры из судебной практики. Несмотря на то что у нас не прецедентное право, конкретные дела все равно работают на вас. Они показывают, какое решение принимали судьи в схожих ситуациях.

В качестве примера мы собрали несколько судебных дел, они работают на позицию подрядчика.

Из материалов дела видно, что подрядчик неоднократно приостанавливал производство работ из-за проливных дождей, о чем с участием представителя Учреждения составлялись акты от (….)

Письмами от (…) Общество, ссылаясь на полученные от Государственного учреждения «Санкт-Петербургский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциям»» справки со сведениями об осадках, извещало Учреждение о необходимости перенести сроки окончания выполнения работ на объектах.

Судебные акты по делам со схожими фактическими обстоятельствами

Постановление Пленума ВАС РФ о юридических адресах и другие темы в Facebook и ВКонтакте

Для кого (для каких случаев): Для случаев поиска похожих решений.

Сила документа: Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Схема ситуации: Что такое прецедентное право? Тот, кто смотрел американские фильмы про судебные дела, наверное, сталкивался с этим понятием.

Идёт, например, судебное заседание и идёт оно в строго понятном направлении – одна сторона забивает другую сторону, как мамонта. И тут «забитая» сторона «достаёт туз из рукава»: «Ваша честь, вот судебное решение по делу «Смит против Джонса».

В этом решении сказано, что доказательства, похожие на те, которые представила «противная» сторона, не являются доказательствами!» И судья разводит руками: «А что делать? Прецедент! Не могу я идти против решения другого суда по схожему делу!» И ситуация в суде разворачивается на 180 градусов. Для наводки на цель могу упомянуть старый фильм «Вердикт». Там в концовочке это очень ярко показано.

Но у нас не прецедентное право. Во многих делах встречается ситуация, когда одна из сторон просто «вопиет» о справедливости (в своём понимании), ссылаясь на кучу похожих судебных решений в свою пользу.

Но судьи в деле гордо отвечают НЕТ! У нас, мол, собственная гордость и внутреннее убеждение. Поэтому будет не так как кто-то где-то там, а так как мы здесь. А бывает и наоборот.

Судьи благосклонно соглашаются и принимают решение в соответствии с правоприменительной практикой.

И вот не так давно к нам на нашу замечательную Линию Консультаций обратился клиент с вопросом: «Как там у нас в целом дела, с применением правоприменительной практики в судах?» Специалист Линии Консультации проанализировал материалы в системе КонсультантПлюс и собрал такую информацию.

Относительно недавно, ещё и полгода не прошло, вышло два Постановления Пленума ВС РФ.

Первое из них – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Там сказано следующее: «Проверяя правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции применительно к части 4 статьи 170 АПК РФ устанавливает, соответствуют ли выводы судов практике применения правовых норм, определенной постановлениями Пленума ВС РФ и сохранившими силу постановлениями Пленума ВАС РФ по вопросам судебной практики, постановлениями Президиума ВС РФ и сохранившими силу постановлениями Президиума ВАС РФ, а также содержащейся в обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом ВС РФ».

Читайте также:  Возврат страховки по кредиту в ВТБ: возможность отказа от неё, а также как вернуть средства после получения займа, включая досрочное погашение?

Ну про Постановления Высших судов понятно – на них всегда надо посматривать. На то они и Высшие Суды. А вот про ориентацию на обзоры судебной практики, утверждённые Президиумом Верховного Суда РФ – это уже интересно.

Комментарий к Постановлению ВАС о юридических адресах

Разъяснения для судов при рассмотрении споров, связанных с юридическим адресом:

  • Юридический адрес служит для связи с компанией, и компания несет риск не получения значимых сообщений
  • Налоговый орган вправе отказать в регистрации, если имеет доказательства, что связь не будет осуществляться, в том числе:
  • — если по этому адресу зарегистрировано много иных компаний, в которыми не осуществляется связь;
  • — если здание разрушено;
  • — адрес принадлежит объекту незавершенного строительства;
  • — адрес принадлежит органам государственной власти;
  • — имеется заявление собственника юр адреса о запрете регистрации.
  • Имея эти признаки, адрес считается недостоверным, если только компания не предоставит подтверждения, что связь все-таки будет осуществляться.
  • В отказе в регистрации должны быть раскрыты все мотивы, иначе отказ считается незаконным.

Адрес может не соответствовать требованиям производства, так как по этому адресу может находится только руководитель. На этом основании, юридическим адресом также может быть домашний адрес учредителя или директора.

Собственник недвижимости может подать исковое заявление в суд на компанию, которая незаконно зарегистрировалась по этому адресу, и потребовать перерегистрироваться на новый адрес.

  • Налоговый орган может подать иск о ликвидации к юридическому лицу, которое не получает почту, предварительно уведомив об этом и предложив внести изменения на достоверный адрес.
  • Смена руководителя не влечет за собой автоматической смены юр адреса.
  • Если смена юр адреса произошла по инициативе муниципальных органов власти в связи с изменением названий улиц и др., то надлежащим считать адрес, установленный муниципальными органами.
  • При смене адреса в пределах одного населенного пункта, вносить изменения в учредительные документы не требуется.

Наша компания уже столкнулась с применением этого Постановления судами на практике — налоговые органы теперь очень активно на него ссылаются и выигрывают, при рассмотрении таких споров в суде. Главный акцент ставится на получение или не получение почтовой корреспонденции (таким образом устанавливается наличие связи с руководителем).

— отказ в регистрации при наличии перечисленных признаков узаконен и отстоять свою правоту в суде вряд ли удастся, если только компания не предоставит подтверждения, что связь по этому адресу осуществляется, например, полученную почтовую корреспонденцию.

— налоговый орган теперь может ликвидировать компанию в судебном порядке, при наличии доказательств не получения ею корреспонденцию по юр адресу: возвратов писем и уведомлений я пометкой «адресат выбыл» или «отсутствует».

Пленумом Верховного Суда РФ принято постановление, разъясняющее вопросы взаимодействия государственного и третейского правосудия

  • Юридическая компания «Пепеляев Групп» сообщает, что 10 декабря 2019 г. Верховный Суд РФ принял Постановление Пленума  № 53 «О выполнении судами РФ функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража»
  • Постановление разъясняет вопросы, касающиеся взаимодействия частного правосудия и государственного, одной из задач которого является содействие развитию альтернативных средств разрешения споров (пункт 1).
  • В результате обобщения практики, накопившейся за несколько десятилетий, Пленум Верховного Суда РФ сформулировал правовые позиции, касающиеся:
  • источников правового регулирования,
  • компетенции судов в отношении третейского разбирательства,
  • арбитрабельности различных категорий споров,
  • некоторых аспектов действительности и исполнимости арбитражного соглашения,
  • пределов содействия государственных судов третейским, а также
  • оспаривания и принудительного исполнения арбитражных решений.

Международные договоры в сфере третейского разбирательства

Верховный Суд РФ определил, какие международные договоры регулируют вопросы третейского разбирательства (в частности, Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года и Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21.04.1961 года (пункт 5)), а какие – нет (пункт 6).

Арбитрабельность споров

Верховный Суд РФ обобщил перечень категорий споров, которые не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда (пункт 17). Помимо споров, прямо упомянутых процессуальными кодексами (ст. 22 ГПК РФ и ст.

33 АПК РФ), неарбитрабельны споры по договорам, заключенным форекс-дилерами с физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями; по договорам потребительского кредита[1]; возникающие из налоговых, таможенных, бюджетных правоотношений.

Действительность и исполнимость арбитражного соглашения

Компетенция третейского суда на разрешение спора следует из арбитражного соглашения, которое должно быть: 1) действительным, 2) исполнимым и 3) не утратившим силу (пункт 26).

При этом, при наличии сомнений в действительности и исполнимости арбитражного соглашения судам предписано оценивать не только его текст, но и иные доказательства, позволяющие установить действительную волю сторон (в том числе предшествующие переговоры и переписку, и последующее поведение сторон) (пункт 30).

Обеспечительные меры

При принятии обеспечительных мер действуют общие положения процессуальных кодексов с учётом особенностей третейского разбирательства: дополнительно суд должен проверять действительность и исполнимость арбитражного соглашения, арбитрабельность спора (пункт 36).

Верховным Судом РФ закреплена ранее сложившаяся практика, что исполнительный лист может быть выдан только на принудительное исполнение акта государственного суда об обеспечительных мерах; выдача исполнительного листа на принудительное исполнение актов третейских судов об обеспечительных мерах не производится.

Публичный порядок

Верховный Суд РФ даёт определение термина «публичный порядок», которое, однако, не является новым. Ранее оно было сформулировано в Обзорах практики, утвержденных Президиумами ВАС РФ и ВС РФ.

Ссылка на публичный порядок возможна только при совокупности двух условий:

  1. нарушение решением третейского суда «фундаментальных принципов построения экономической, политической, правовой системы Российской Федерации»;
  2. возможность негативных последствий в виде нанесения ущерба суверенитету или безопасности государства, затрагивания интересов больших социальных групп либо нарушения конституционных прав и свобод физических или юридических лиц.
Читайте также:  Как вернуть деньги с Пандао, если заказ не пришел, правильное открытие спора для отказа от товара и его возврата

Верховный Суд РФ также приводит примеры ситуаций, которые не являются нарушением публичного порядка, — применение третейским судом норм иностранного права, не имеющих аналога в российском праве; неучастие ответчика в третейском разбирательстве и другие (пункт 51).

Помощь консультанта

Специалисты «Пепеляев Групп» готовы проконсультировать по вопросам внутренних третейских разбирательств и международных коммерческих арбитражей, а также оказать комплексную правовую поддержку по сопровождению разбирательства в государственных и третейских судах.

[1] Если арбитражная оговорка включена в договор до возникновения оснований для предъявления иска.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 47 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"

  • ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 июля 2014 г. N 47
  • О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ)
  • АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ»

В связи с вопросами, возникающими при рассмотрении арбитражными судами (далее — суды) дел, связанных с применением отдельных положений Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее — Закон), и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать судам следующие разъяснения.

1. Пунктом 2 статьи 18 Закона предусмотрено лицензирование такого вида деятельности, как хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

В то же время данной нормой предусмотрена также выдача лицензий на производство, хранение и поставку произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставку произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупку, хранение и поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставку спиртосодержащей непищевой продукции; розничную продажу алкогольной продукции. При этом неотъемлемой частью деятельности по розничной продаже какого-либо товара является его хранение розничным продавцом в необходимых количествах.

В связи с этим при решении вопроса о том, выполнила ли организация требования Закона в части лицензирования своей деятельности, судам надлежит исходить из того, что имеющаяся у нее лицензия на производство (закупку), хранение и поставку либо на розничную продажу соответствующей продукции не охватывает оказание услуг третьим лицам по хранению принадлежащей им одноименной продукции.

На осуществление деятельности по оказанию такого рода услуг организации необходимо иметь отдельную лицензию, предусмотренную абзацем пятым пункта 2 статьи 18 Закона. При этом по смыслу пункта 1 статьи 26 Закона хранение продукции, являющейся собственностью другого лица, возможно только в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

2.

В силу подпункта 3 пункта 9 статьи 19 Закона наличие у заявителя на дату поступления в лицензирующий орган заявления о выдаче лицензии задолженности по уплате налогов, сборов, а также пеней и штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах является основанием для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В то же время необходимо учитывать, что Закон не содержит положений, которые позволяли бы в случае возникновения такой задолженности в процессе осуществления названной деятельности квалифицировать данное обстоятельство в качестве нарушения лицензионных требований и основания аннулирования или приостановления действия лицензии.

3.

Как следует из пункта 3 статьи 20 Закона, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в установленном порядке в единой государственной автоматизированной информационной системе, является основанием для аннулирования соответствующей лицензии в судебном порядке (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 Закона).

В силу пункта 3 статьи 12 Закона носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе являются федеральная специальная марка и акцизная марка.

При рассмотрении дел, связанных с аннулированием лицензий, судам необходимо иметь в виду, что положение пункта 3 статьи 20 Закона может быть применено не только к производителю названной продукции, но и к организации-покупателю, которая согласно пункту 3.

3 статьи 12 Закона обязана проверять подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

При этом организация-покупатель не может быть освобождена от применения последствий оборота продукции, информация о которой не зафиксирована в установленном порядке, только лишь на том основании, что при визуальном осмотре федеральной специальной марки или акцизной марки не могли возникнуть сомнения в их подлинности.

4. Статьей 14 Закона установлена обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей осуществлять учет и декларирование объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей.

Согласно пункту 4 данной статьи порядок учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, порядок учета использования производственных мощностей, порядок представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей и форма этих деклараций устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *