Представительство в арбитражном суде (в арбитражном процессе), представитель, АПК РФ, интересы, арбитраж, юридическое лицо

Представительство в арбитражном суде (в арбитражном процессе), представитель, АПК РФ, интересы, арбитраж, юридическое лицо

Представительство в арбитражном суде – важная часть работы юриста на предприятии. Если специалист находится в штате, положения об арбитражном представительстве содержатся в его должностных инструкциях. У юристов, нанятых со стороны, порядок оказания данной услуги фиксируется в договорах или других документах, составленных и подписанных по согласованию с заказчиком. В обоих случаях правила работы одинаковые. В статье мы подробно расскажем о них. Также вы узнаете об особенностях представительства в арбитражном суде и подводных камнях данного процесса.

Правила и порядок представительства в арбитражном суде установлены главой 6 АПК РФ. К компетенции арбитражных судов относятся споры, возникающие между хозяйствующими субъектами (ООО, АО, ИП и т.п.). В некоторых случаях на рассмотрение в такие суды поступают дела, в которых участвуют муниципалитеты, органы местного самоуправления, должностные лица.

Представительство в арбитражном суде требует удостоверить полномочия

Представительство в арбитражном суде (в арбитражном процессе), представитель, АПК РФ, интересы, арбитраж, юридическое лицо

Представительство в арбитражном суде допускается только при наличии доверенности. Выдает ее директор, причем не от своего имени, а от имени предприятия. Поскольку юрист будет представлять в процессе не должностное лицо, а хозяйствующий субъект в целом.

Доверенность составляется на фирменном бланке, скрепляется подписью первого руководителя и печатью.

Если предприятие не располагает собственной печатью (закон допускает такую возможность), в документе делается соответствующая отметка. Доверенность от юридического лица не подлежит нотариальному заверению.

Если заказчиком является индивидуальный предприниматель, он имеет право заверять или не заверять данный документ у нотариуса.

Представительство в арбитражном суде — порядок оказания услуги

Условно представительство в арбитражном суде можно разбить на этапы:

  1. Обращение в юридическую компанию (требуется при отсутствии штатного юриста или, когда есть предположения, что он не справится с поставленной задачей).
  2. Заключение договора на оказание услуги.
  3. Анализ ситуации. Юрист изучает материалы дела, прогнозирует перспективы и правовые последствия, а также разрабатывает комплекс мероприятий по защите интересов клиента (линию защиты).
  4. Досудебное урегулирование споров. Противной стороне направляется письмо с предложением решить дело миром, ведутся телефонные переговоры, личные встречи. Если на данной стадии проблема не решается, материалы передаются в суд.
  5. Составление искового заявления (если требование исходит от заказчика). Если же заказчик привлекается к участию в качестве ответчика, составляется возражение на отзыв. На этом же этапе подготавливаются и другие процессуальные документы, которые могут потребоваться в начале слушаний.
  6. Формирование доказательной базы. Суть мероприятия заключается в сборе бумаг, имеющих значение для дела, проведении различных экспертиз (оценочных, технических, бухгалтерских и т.п.). Работа со свидетелями.
  7. Расчет стоимости иска, если клиент выступает истцом. После определения точной суммы оплачивается госпошлина.
  8. Подача искового заявления (возражения).
  9. Участие в судебных слушаниях, представление интересов доверителя в других организациях по ходу процесса.
  10. Обжалование судебного постановления, вступившего в законную силу (по необходимости).
  11. Участие в исполнительном производстве, реализация постановления суда. Обжалование действий (бездействия) судебных приставов.

Кто имеет право участвовать в арбитражном процессе?

В качестве представителя по арбитражным спорам в суде имеют право участвовать совершеннолетние граждане с высшим юридическим образованием (юристы и адвокаты), имеющие научную степень бакалавра, специалиста или магистра.

Представлять интересы также могут юристы, окончившие аспирантуру или имеющие более высокие научные степени. В юридической компании «Шмелева и партнеры» работают кандидаты и доктора юридических наук. Поэтому вы можете быть уверены в качестве наших услуг по представительству в арбитражном суде. Вы можете получить бесплатную консультацию и оценку дела:

Получить консультацию

*Гарантируем отсутствие продаж на консультации. Мы проведем анализ дела и оценку рисков. Предложим стратегию защиты в суде.

В каких случаях требуется представительство в арбитражном суде?

Представительство в арбитражном суде (в арбитражном процессе), представитель, АПК РФ, интересы, арбитраж, юридическое лицо

Представительство в арбитражном суде требуется, если:

  1. Нарушаются условия договора контрагентом или самим заказчиком.
  2. Возникают разногласия с налоговыми и другими государственными органами.
  3. Соучредители не могут разделить прибыль.
  4. Бизнес становится предметом наследственного спора.
  5. В ходе осуществления внешнеторговой деятельности к предприятию предъявляет претензии Таможенная служба.
  6. Пострадала деловая репутация компании.
  7. Сама компания (или другое заинтересованное лицо) инициирует процедуру банкротства.

Подробный перечень разногласий, входящих в категорию арбитражных споров, содержится в ст. 27 АПК РФ.

Почему представительство в арбитражном суде стоит доверить профессионалам

Представительство в арбитражном суде (в арбитражном процессе), представитель, АПК РФ, интересы, арбитраж, юридическое лицо

Сегодня в отечественном праве институт представительства имеет весьма слабое законодательное регулирование. Его отличает отсутствие четких определений, нестабильность понятийного аппарата и изменчивость самой законодательной базы.

Решение и без того запутанных хозяйственных споров становится еще более сложным. Поэтому их урегулированием должны заниматься юристы с действительно высокой квалификацией.

Наличие юриста в штате организации еще на гарантирует, что проблема будет разрешена в ее пользу. Недостаточный опыт или загруженность не позволят работнику детально разобраться в тонкостях и выбрать оптимальную линию представительства.

Специалисты нашей компании имеют по-настоящему большой опыт работы в сфере хозяйственных споров. В 98% всех проведенных нами дел, решения суда вынесены в пользу клиентов.

Получить консультацию

Мы еще на стадии обращения анализируем перспективы дела, и обо всех возможных рисках оповещаем заказчика. Большое внимание уделяется досудебному урегулированию. Юристы используют любые разрешенные законом возможности для удовлетворения притязаний клиента без передачи дела в арбитраж.

Почему нам можно доверять?

Представительство в арбитражном суде (в арбитражном процессе), представитель, АПК РФ, интересы, арбитраж, юридическое лицо

Основатель и руководитель юридической компании Марина Шмелева – эксперт в сфере предпринимательского и корпоративного права с опытом работы 12 лет, кандидат юридических наук. Все сотрудники имеют научные степени не ниже магистра юриспруденции и юридический стаж от 10 лет. Работники компании защитят интересы бизнеса на всех этапах арбитражного спора. Наши клиенты могут быть уверены в:

  1. Надежности, ведь «Шмелева и партнеры» входит в Ассоциацию юристов России, куда принимают специалистов с безупречной репутацией. Для доверителя это означает, что правовая помощь будет оказана на уровне международных стандартов.
  2. Законности. В работе используются только разрешённые методы защиты. Победа добывается исключительно законным путем, без использования связей и так называемых серых схем.
  3. Профессионализм. Мы постоянно занимаемся самообразованием и следим за изменениями в законодательстве. Помимо активной основной деятельности, наши юристы преподают право в высших учебных заведениях, что помимо практического навыка, обеспечивает глубокие теоретические знания.
  4. Финансовых гарантиях. Если клиент пострадает в результате работы представителя, мы полностью возмещаем понесенные убытки.

Что учесть доверителю, чтобы избежать ошибок

Основными моментами, на которые необходимо обращать внимание руководителю предприятия, нанявшему юриста, являются стоимость и сроки оказания услуги. Нередки ситуации, когда после получения доверенности, представитель затягивает с подачей иска или сбором доказательств.

Так может происходить даже несмотря на то, что в договоре обозначены сроки осуществления этих мероприятий. Рекомендуется лично контролировать сроки обжалования судебных актов. От их соблюдения зависит возможность восстановления прав доверителя.

Важно учитывать и стоимость, причем обращать внимание нужно не только на сумму, но и на ее обоснование. Это необходимо для того, чтобы в дальнейшем была возможность взыскать расходы на оплату юридических услуг с проигравшей стороны.

При чрезмерном завышении стоимости суд не удовлетворяет требование о возмещении. Однако при достаточном обосновании даже крупные суммы представительских расходов могут быть присуждены в пользу победившей стороны. «Шмелева и партнеры» знают, как правильно доказать обоснованность понесенных затрат и убедить суд в необходимости их взыскания.

Как составить исковое заявление в арбитражный суд

Исковое заявление в арбитражный суд составляется по правилам, предусмотренным ст. 125 АПК РФ. Согласно ее положением в документе указывается:

  • наименование суда;
  • наименование компании-истца, ее юридический адрес, банковские реквизиты;
  • ФИО первого руководителя;
  • аналогичная информация об ответчике;
  • краткое изложение обстоятельств дела;
  • ссылки на законодательные нормы;
  • суть нарушения прав истца;
  • стоимость предмета иска и ее письменный расчет;
  • опись приложенных документов;
  • дата и подпись руководителя компании или представителя.

Количество экземпляров иска должно соответствовать количеству сторон. Подать его можно лично или в режиме онлайн, на официальном веб-ресурсе арбитражного суда.

Мы знаем, насколько сложно найти юридическую компанию, способную полностью взять на себя решение правовых проблем доверителя и при этом нести ответственность перед ним. Особенно качественная юридическая поддержка важна для крупных предприятий, находящихся в состоянии правовых конфронтаций с другим юридическими лицами.

Подать заявку

Обращаясь к нам, вы будете уверены в том, что ваш бизнес находится под профессиональной защитой. Есть опыт защиты интересов крупных организаций.

Юридическая статья от:

Об авторе

Посты автора

Марина Шмелева

Интересы компаний в арбитражном суде вправе защищать люди без юридического образования

Представительство в арбитражном суде (в арбитражном процессе), представитель, АПК РФ, интересы, арбитраж, юридическое лицо

В арбитраж допустят без диплома / Александр Рюмин / ТАСС

Конституционный суд (КС) разрешил участие в арбитражном процессе представителей компаний, не имеющих юридического образования.

Согласно постановлению, опубликованному на сайте суда 17 июля, положения Арбитражного процессуального кодекса (АПК) «не предполагают ограничения права организации поручать ведение дела связанному с ней лицу, в частности ее учредителю (участнику) или работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности».

Поводом для проверки АПК стало обращение жителя Магадана Константина Бударина, исполнительного директора и соучредителя ООО «Александра».

Он не был допущен судом к участию в судебном заседании в качестве представителя своей компании из-за отсутствия высшего юридического образования, хотя «Александру» в арбитраже представляли еще два юриста.

Бударин обратился в КС, попросив признать неконституционными новеллы, введенные в АПК в 2018 г. и разрешающие представлять сторону в суде лишь людям с юридическим образованием.

КС поддержал заявителя, постановив пересмотреть оспоренные решения, но признал положения АПК не противоречащими Конституции.

Эти нормы устанавливают «минимальный стандарт обеспеченности» квалифицированной юридической помощью, чтобы ведущее дела в арбитраже через представителей лицо «гарантированно бы имело профессионального представителя», говорится в постановлении: «При этом указанные нормы не ограничивают право лиц, участвующих в деле, иметь нескольких представителей».

Одним из таких представителей, согласно разъяснению КС, все же должен быть человек с юридическим образованием, отмечает партнер адвокатского бюро «Бишенов и партнеры» Даханаго Нагоева. Она не считает постановление КС прорывом, так как пункты об обязательном юридическом образовании действовали лишь с ноября 2019 г.

Но права представителей бизнеса на доступ к суду и на судебную защиту все же были ограничены, подчеркивает юрист: «Данное постановление позволит сделать более доступным суд и судебную защиту для учредителей бизнеса, а с другой стороны, даст возможность самому бизнесу получить квалифицированную юридическую помощь, что позволит соблюсти разумный баланс интересов».

От решения КС выиграют и бизнес, и юридический консалтинг, считает юрист Forward Legal Арпине Пирумян: «Теперь у сторон процесса есть возможность вместе с юристом направить в суд своего работника, который в силу своих знаний и опыта может помочь в узкопрофильных вопросах».

Правда, у эксперта вызывает вопросы тот факт, что постановление КС «не просто толкует положения АПК о представителях, а фактически вводит новые правила».

Хотя на практике суд иногда привлекает работника компании к процессам в качестве специалиста, чтобы он мог дать пояснения по существу спора с учетом своих профессиональных знаний, напоминает Пирумян: «Это, конечно, неправильно, так как специалист не должен быть связан со стороной спора. Сейчас с учетом позиции КС можно сказать, что проблема решена».

Представитель в арбитражном суде | Адвокат Мугин Александр

Споры в арбитражном суде дело не всегда простое. Кто будет представлять ваши интересы в суде, вы сами, штатный юрист или арбитражный адвокат, в конце концов, решать все равно вам.

В сегодняшней статье речь пойдет о представителе в арбитражном суде, кто им может быть, как оформляются его полномочия.

В соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Организации ведут свои дела в арбитражном суде через свои органы, действующие в соответствии с законом или учредительными документами организаций. Полномочия того или иного органа определяются законом и учредительными документами организации, которые, в свою очередь, также могут поручить ведение дела в арбитражном суде представителю.

Руководители организаций подтверждают свои полномочия представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами и иными документами. Под руководителем организации, в ст.

61 АПК РФ, понимается орган, который в соответствии с законом и учредительными документами организации уполномочен на ведение дел в судах. Применительно к коммерческим организациям это, как правило, единоличный исполнительный орган (Генеральный директор, Президент и пр).

Документами, подтверждающими полномочия руководителей, обычно являются устав, и решение (протокол общего собрания участников или акционеров) единственного участника (акционера) о назначении руководителя на должность.

  • Конечно, представитель должен быть полностью дееспособным и не состоять под опекой или попечительством.
  • Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности.
  • В случае представления интересов гражданина, доверенность должна быть нотариально удостоверена или удостоверена в ином установленном федеральным законом порядке, то же самое относится и к индивидуальным предпринимателям у которых нет печати (закон позволяет индивидуальным предпринимателям не использовать печать).
  • Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным лицом и скреплена печатью организации.
  • Полномочия представителя также могут быть выражены в устном заявлении, сделанном уполномоченным лицом в судебном заседании.

Что касается того, в каком виде должна быть предоставлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя в судебном заседании, то, как разъяснил в Информационном письме от 22.12.

2005 № 99 Президиум ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» статьей 61 АПК РФ не предусмотрена возможность предъявления в судебном заседании вместо подлинной доверенности ее копии.

Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Относительно подтверждения полномочий адвоката на участие в арбитражном процессе, то ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, адвокат должен представлять в случаях, предусмотренных законом. В остальных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

В арбитражном суде ордер адвокату необходим только в случае представления интересов доверителя в качестве лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (см. также Информационное письмо ВАС РФ от 13.08.

2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

По поводу правильности оформления доверенности, помню, был забавный случай, когда я, представляя интересы ответчика, несколько раз откладывал судебное заседание по той причине, что представитель истца представил в суд доверенность в простой письменной форме, выданной руководителем структурного подразделения одной очень крупной и известной многофилиальной организации, который, в свою очередь, также действовал на основании доверенности. Напомню, что в соответствии со ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, при этом полномочия на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества должны быть специально оговорены в доверенности, если вы такие права предоставляете своему представителю.

Теперь в двух словах о том, чем адвокат по арбитражным делам отличается от иных оказывающих юридическую помощь лиц.

В последнее время неоднократно вставал вопрос о введении адвокатской монополии на арбитражное представительство. Не берусь утверждать, что это так уж необходимо, лично я знаю много юристов, чья квалификация позволяет на весьма достойном уровне отстаивать интересы клиента в арбитражном суде.

При этом я понимаю желание, в частности, судей ввести такую монополию, поскольку отсутствие зачастую недостаток опыта у представителя является причиной затягивания дел.

Кроме того, очевидно, что в случае если участие в арбитражном процессе станет обязательным с привлечением арбитражных адвокатов, то силы сторон будут уравнены.

На сегодняшний день сторона, чьи интересы представляет квалифицированный адвокат, изучивший опыт судов и судебную практику, имеет заведомое преимущество.

Заключая соглашение с адвокатом на ведение дела в арбитражном суде, вы, как минимум, можете быть уверены, что имеете дело с человеком, который обязан в силу закона оказывать именно квалифицированную юридическую помощь, а в случае, если адвокат недобросовестно относится к исполнению поручения, вы имеете инструменты воздействия на адвоката, например, пожаловаться на него в соответствующую адвокатскую палату.

В завершение, по традиции, приведу образец доверенности в арбитражный суд.

Данная форма является, конечно, приблизительной и Вы сами вправе определять перечень полномочий, которыми наделяете своего представителя. Также вы можете ограничить, срок действия доверенности, круг организаций в которых представитель имеет полномочия, например, только Арбитражный суд г. Москвы, ограничить действие доверенности на конкретный арбитражный спор и прочее.

Представитель в арбитражном суде, представительство и защита интересов — цены на услуги адвоката

     Сотни судебных процессов. Тысячи претензий и рекламаций контрагентов. И, пожалуй, нет ни одной компании, которая бы считала себя сутяжником. Мы все только лишь защищаем свои нарушенные права. По крайней мере, нам так кажется. И эта тенденция только усиливается, количество дел в судах неуклонно растет, а, следовательно, потребность в судебном представителе.

     Несовершенство законодательства и его постоянное реформирование; отсутствие единообразия судебной практики; собственная склочность или злонамеренная стратегия? Вряд ли мы установим все причины, но мы должны уметь эффективно противостоять всем нападкам контрагентов. Не должны мы забывать и о собственной активности при решении бизнес-задач в арбитраже.

Услуги по представительству в Арбитражном суде

     Уровень профессионализма всех участников арбитражного спора значительно вырос. Во многом это определяет необходимость каждой стороны искать квалифицированного представителя в суде.

     Представление интересов в арбитражном суде структурно можно разделить в следующем порядке:

        

  • информирование клиента по ситуации, оценка судебных перспектив, поиск альтернативных вариантов разрешения конфликта;
  •     

  • проведение встреч, переговоров с оппонентами в поисках взаимного компромисса, оценка добросовестности контрагента;
  •     

  • сбор доказательственной базы, запрос документов от третьих лиц, подготовление иска, ходатайств, заявлений, в т.ч. об обеспечении иска;
  •     

  • представление интересов в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях с подготовлением всех необходимых процессуальных документов; обжалование судебных актов;
  •     

  • фактическое исполнение решений судов (работа с судебными приставами и ответчиком).

     Совершенно напрасно полагать, что лучшим вариантом выхода из ситуации являются арбитражные споры. Если каждая из сторон добросовестна, то лучшим способом разрешения конфликта являются переговоры и медиация. И только в случае не достижения разумного компромисса, необходимо погружаться в судебный спор.

     Обратите внимание, что общие знания структуры арбитражного процесса, купленный или скаченный стандартный бланк иска, а также информация, полученная на консультации, не заменят компетенции квалифицированного юриста.

Вы очень рискуете, не используя услуг по представительству в арбитражном суде. Непонимание рисков своего бездействия или действий в суде, не умоляет их существования как таковых.

Успех любого арбитражного спора определяется активностью позиции стороны и компетентными действиями судебного представителя.

Арбитражные споры

     Арбитражные споры это споры в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е.

дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, в т.ч.

дела о несостоятельности (банкротстве), корпоративные споры, и иные дела указанные в ст.27 АПК РФ. По сути, в арбитражные споры входит подавляющее большинство дел между участника экономической деятельности.

Учитывая специфику сторон участвующих в арбитражном споре, судебный процесс достаточно формален, основные доказательства и доводы представляются в письменном виде. Так как процесс формален, а участники его представители бизнеса, цена ошибки высока, в связи с чем, необходимо тщательно выбирать представителя, которому вы доверите свою защиту.

Разрешение арбитражных споров

     О повышенном внимании к компетенции представителя, участвующего в арбитражных спорах, указывает необходимость документально подтверждать квалификацию.

Так как в отличие от суда общей юрисдикции, представлять интересы в арбитражном споре, начиная с суда первой инстанции, может только лицо имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, тогда как для судов общей юрисдикции такое правило начинает действовать с апелляционного суда.

     Наделяя представителя полномочиями, обращаем внимание, что указать в доверенности: «представлять интересы в суде» будет недостаточно.

Не зависимо от того оказывал вам ранее услуги или нет выбранный вами представитель, рекомендуем оговаривать в доверенности право на подписание искового заявления, отзыва на исковое заявление и заявление об обеспечении иска.

Наличие указанных полномочий поможет вам сэкономить время, а представителю более свободно чувствовать себя в суде.

Иные специальные полномочия, такие как, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, рекомендуем оговаривать в доверенностях выдаваемых представителям, в которых вы уверенны. В противном случае арбитражный спор может закончиться неприятной неожиданностью, если ваш представитель признает иск оппонентов или откажется от вашего.

     При этом, доверенность необходимо выдать заблаговременно до начала арбитражного спора, т.к. услуга представительства включает в себя не только участие в суде, но и формирование правовой позиции, для чего может понадобиться взаимодействие со сторонними организациями, в т.ч.

экспертами, специалистами в разных областях науки и техники.

Готовясь к судебному заседанию, получив документы и доверенность за один день до суда, практически невозможно найти нужных экспертов, провести переговоры и предварительные консультации, тем более, всегда остается вероятность того, что с экспертом уже встречался процессуальный оппонент, в связи с чем, для минимизации рисков необходимы консультации разных экспертом и специалистов. В зависимости от предмета арбитражного спора может понадобиться направление запросов в государственные или муниципальные органы, что также входит в процесс формирования позиции и подготовки к суду.

Когда нужно начинать арбитраж. Представительство в арбитражном суде

     Очевидно, что если бы стороны могли заранее предугадывать итоги рассмотрения судебных споров, то количество дел свелось бы к минимуму, как, собственно, и необходимость услуги представительства в суде.

Пожалуй, среди участников арбитража остались бы только недобросовестные участники процесса, которые используют судебную систему не для защиты прав в суде, а для затягивания сроков исполнения обязательств.

Но и их количество значительно уменьшилось, если бы они наперед знали о взысканных с них сумм судебных расходов, договорных и/или законных штрафных санкций, сумм ареста и индексаций, а, следовательно, могли оценивать всю свою расходую часть.

     Именно поэтому бесценна консультация специалиста, дающего достоверный прогноз о перспективах еще не начавшегося арбитражного спора. Вы получаете уникальную возможность выбора минимально затратного в сложившейся ситуации пути урегулирования конфликта. И напротив, отсутствие достоверной информации по спору вынуждает принимать решения вслепую.

Исковое заявление, жалоба в суд

     Любой судебный спор начинается с подачи иска в суд. Вариаций требований защиты в суде масса: это и исковое заявление в суд о взыскании, о признании, о возмещении, о расторжении, о разделе, об установлении факта и т.п. С одной стороны, все заявления в суд готовятся по единому алгоритму, с другой, каждое из них имеет свою специфику, уникальность и не похоже на другие.

     На любое исковое заявление появляется судебное решение, а, следовательно, как минимум, одна сторона спора не довольна принятым судебным актом.

Апелляционная жалоба дает возможность проигравшей стороне защиты прав в суде вышестоящей инстанции. Подать жалобу можно и на апелляционное определение и на судебный акт первой инстанции. Это уже кассационная жалоба.

Далее, за некоторыми исключениями, имеется возможность подать надзорную жалобу.

Представительство в суде ЮК «Центральный округ»

     Представление интересов в суде может заключаться как в составлении отдельных процессуальных документов, в т.ч. иска в суд, апелляционной, кассационной и надзорной жалоб, так и полному сопровождению судебного процесса, как приоритетной форме сотрудничества.

     Отдельным направлением компании является деятельность по исполнению принятых судебных актов. Как уже указывалось, суд ради суда никому не нужен. Мы обеспечиваем исполняемость судебных актов как в ситуации, когда мы занимаемся процессом арбитража, так и в ситуации, когда вами уже получен исполнительный лист самостоятельно.

     Юридическая компания «Центральный округ» оказывает услуги по представительству интересов в арбитражных судах Центрального, Московского, Северо-западного округов — создание процессуальных документов, защите в суде, разрешение арбитражных споров.

Арбитражные споры — как избежать ошибок в спорах по арбитражным делам

Предметом арбитражных споров является деятельность юридических лиц во всех ее аспектах.

Ведь у любой компании или индивидуального предпринимателя могут возникать разногласия с контрагентами, партнерами, налоговой службой и другими государственными органами. Случается, что споры появляются внутри руководства.

Все подобные дела, если их не удалось урегулировать иначе, рассматривает арбитражный суд. Действия данного органа регулируются Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее — АПК РФ).

Если в компании нет штатного юриста, лучше обратиться к надежным специалистам с опытом работы по конкретным спорам. Лучше всего улаживать все вопросы без обращения в суд.

Ведь разбирательства чреваты дополнительными финансовыми издержками и отнимают время. Грамотный юрист может точно оценить перспективы арбитражного спора еще до его начала и при необходимости представлять компанию в суде.

Поэтому такие специалисты в итоге помогают значительно сэкономить.

Среди основных вопросов, которые рассматриваются в судебной практике, следует отметить:

  • взыскание убытков организаций;
  • отстаивание прав собственности компании на недвижимость и другие активы;
  • получение неустойки;
  • взыскание долгов по договорам;
  • оспаривание действия таможни;
  • возврат собственности организации;
  • устранение препятствий в использовании имущества.

Также существуют дела особой подсудности. К ним относится рассмотрение вопросов:

  • признания организации банкротом;
  • отказа в регистрации компании;
  • защиты предпринимательской, экономической и иных видов репутации;
  • реорганизации, ликвидации и образования юридических лиц;
  • созыва собрания учредителей ООО;
  • принадлежности активов, входящих в уставный фонд организации.
  1. Досудебный этап. Отлично, если в этот период удастся урегулировать спор. На досудебном этапе необходимо соблюдать порядок подачи претензий в суд. Правила подробно прописаны в части 5 статьи 4 АПК РФ.
  2. Разбирательство арбитражного спора в суде первой инстанции. Сюда входят следующие этапы:
  • возбуждение дела;
  • подготовительные мероприятия судей и сторон к разбирательству;
  • слушание дела;
  • вынесение решения.
  1. Пересмотр дела. Это бывает, если одна из сторон не согласна с судебным решением. Повторное разбирательство арбитражного спора проходит в следующих высших инстанциях: апелляционном или кассационном суде. Такое слушание может быть организовано в порядке надзора или в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

В соответствии с АПК РФ максимальный срок для рассмотрения арбитражных споров в судах первой инстанции составляет 90 дней. Если речь идет об обжаловании решения в вышестоящих органах, для получения окончательного решения сторонам потребуется еще несколько месяцев.

Такие задержки могут негативно сказаться на бизнесе. Тем более что в реальности можно ждать результатов гораздо дольше. Ведь стороны в спорах зачастую намеренно затягивают процесс для собственной выгоды.

Квалифицированный юрист поможет уменьшить убытки и отстоять интересы компании во всех инстанциях.

Чтобы подать иск в суд, истец должен предварительно совершить досудебное действие. Обычно это направление жалобы ответчику. Полный перечень досудебных действий и правил их совершения описан в статье 126 АПК РФ. Если не направить ответчику претензию, иск будет возвращен обратно истцу. Этот документ должен быть составлен письменно, строго по установленной форме. Исковое заявление содержит:

  • наименование суда;
  • информацию об истце. Для ИП нужно указать место проживания, дату и место рождения, адрес государственной регистрации статуса предпринимателя;
  • информацию об ответчике. Аналогично предыдущему пункту;
  • перечисление требований к ответчику (-ам). При этом нужно обязательно ссылаться на конкретные положения законодательства. Если ответчиков несколько, претензии нужно изложить по отношению к каждому из них;
  • точную сумму, которую истец хочет взыскать или обжаловать в ходе арбитражного спора;
  • цену иска, в тех случаях, когда она определяется;
  • подтверждение того, что досудебное действие проведено. Юридически это означает, что истец предпринимал попытку урегулировать арбитражный спор без обращения в суд, но стороны не пришли к соглашению;
  • перечисление мер, предпринятых судом, для защиты прав на имущество до подачи иска.

Также к заявлению нужно будет приложить множество документов. Каждый из них нужно указать в иске. Это могут быть:

  • извещение о том, что всем участникам разбирательства направлено исковое заявление и приложения к нему;
  • квитанция о том, что пошлина на возбуждение делопроизводства уплачена. Ее сумма определяется статьей 333.21 НК РФ. Если истец имеет льготы на уплату госпошлины, ходатайствует о ее уменьшении, отсрочке платежа, это тоже должно быть подкреплено документально;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, из-за которых начался арбитражный спор;
  • свидетельство, подтверждающее государственную регистрацию ИП или организации;
  • если интересы истца будет представлять специально назначенное лицо (юрист), к иску нужно приложить доверенность. В этом документе должны быть четко прописаны полномочия представителя;
  • проект оспариваемого договора. Если арбитражный спор возник из-за принуждения к его подписанию;
  • решения арбитражного суда по аналогичным делам, если такие были найдены в российской практике.

Иск по любому арбитражному спору должен быть подписан истцом. Сделать это может и его представитель. При этом нужно не забыть приложить копию доверенности о том, что конкретное лицо будет представлять ваши интересы с правом подписи.

Составляя исковое заявление, важно четко продумать и сформулировать свои требования. Если этого не сделать, даже при решении суда в пользу истца могут возникать разнообразные казусы. Например:

  • Требование по иску: «Прошу наложить взыскание на имущество компании…». Если суд удовлетворит заявление, спорные активы будет сложно продать. Ведь требование о продаже не прописано в иске.
  • Требование по иску юридически несостоятельно из-за того, что неверно сформулировано. Сюда относятся выражения вроде: «Прошу лишить компанию права на использование товарного знака», «Наложить арест на счета ответчика», «Запретить компании заключение договоров».
  • Исковое требование по арбитражному спору сформулировано примерно так: «Прошу признать ответчика виновным в неисполнении условий договора». Если даже суд вынесет решение в пользу истца, компенсации он не получит, ведь о ней не упомянуто в иске.

Чтобы избежать подобных ошибок, лучше обратиться к юристу для составления искового заявления. Он поможет четко сформулировать требования и ответит на дополнительные вопросы.

При подготовке к судебному разбирательству решающее значение имеет сбор доказательств. Это должны быть данные, подтверждающие совершение ответчиком незаконных действий и обосновывающие требования истца. Все доказательства разделяются:

  • на письменные. Это могут быть договоры, справки, переписка, акты и другие документы, касающиеся арбитражного спора. Они могут быть представлены в суд в графическом или цифровом вариантах. К иностранным документам обязательно должен быть приложен перевод, заверенный нотариусом;
  • вещественные. Это предметы, которые помогают прояснить обстоятельства спора своими свойствами, расположением или внешним видом. Чтобы приобщить к делу вещественные доказательства, иметь возможность досматривать их, судом должно быть принято определение. Хранятся такие предметы обычно там, где были найдены. В отдельных случаях их направляют в арбитражный суд.

В ходе арбитражного спора вид доказательств не должен изменяться. Их изучают в присутствии всех заинтересованных сторон. Для этого суд может привлекать свидетелей, экспертов и других независимых лиц. В отдельных случаях все фиксируется на фото и видео. Полученные материалы отражаются в протоколе, а затем прикладываются к нему. Изучение доказательств идет на основе следующих данных:

  • заключения экспертов. Такие доказательства требуются в ходе арбитражных споров, когда установить истину можно только после проведения специальных исследований. О привлечении и отводе экспертов могут ходатайствовать перед судом участники слушаний. Результатом исследования является заключение, содержащее обоснованные выводы;
  • показания свидетелей. Наиболее частый источник, помогающий определить новые обстоятельства дела. Свидетелями являются лица, которые стали участниками и очевидцами событий или получили информацию, касающуюся спора, от третьих лиц. При этом они обязательно должны раскрыть свой источник информации. В противном случае их показания никак не повлияют на ход дела. Когда участник арбитражного спора ходатайствует о привлечении определенного свидетеля, он должен указать степень его важности, а также представить информацию о лице, включая место проживания;
  • показания участников дела. Это мнения сторон, которые суд может принять устно или письменно. Если участник по каким-либо причинам не может явиться на слушание, его опрашивают при помощи видеоконференции;
  • консультации независимых специалистов. От заключения экспертов этот источник информации отличается тем, что проведения исследований не требуется. Специалист в определенной сфере дает показания устно в ходе опроса;
  • документов и иных материалов. Согласно части 3 статьи 64 Административного процессуального кодекса РФ и статье 50 Конституции РФ, они должны быть получены официально и влиять на судебный процесс.

После того как доказательства собраны истцом, он должен предъявить их остальным участникам арбитражного спора до судебного слушания. То же касается и ответчика.

На заседании стороны, как правило, используют только доказательную базу, о которой заранее уведомили всех остальных. Если в процессе появились новые доказательства, можно задействовать и их.

Однако при этом можно понести непредвиденные расходы, согласно части 2 статьи 111 Административного процессуального кодекса РФ.

Суд может дать время на сбор дополнительных доказательств. Это случается, если имеющихся данных недостаточно для прояснения всех нюансов дела или истец изменяет свои требования в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Если для получения доказательств имеются серьезные препятствия со стороны третьих лиц, не участвующих в арбитражном споре, участник дела может обратиться к суду с ходатайством. В этом документе содержится просьба официально затребовать нужные данные у людей, которые ими располагают.

Часто в арбитражных спорах стороны затягивают процесс, чтобы получить определенные выгоды. Для ответчика отсрочка слушания может быть, например, хорошей возможностью вывести деньги в офшор. Истец может потратить дополнительное время на сбор доказательств. Существуют законные способы, позволяющие затянуть арбитражный спор:

  • ходатайство о сборе дополнительных доказательств;
  • добавление в иск возражений. Оппонент должен будет изучить их, на что уйдет определенное время;
  • ходатайство о проведении экспертизы. Это дорого и долго. При этом такой способ позволяет выиграть достаточно времени;
  • неявка на судебные заседания. Каждый случай нужно будет обосновать. Для этого приводятся документы, подтверждающие уважительную причину неявки. Подробнее об этом говорится в статьях 144 и 158 АПК РФ.

При затягивании судебных разбирательств не стоит злоупотреблять своими правами. Грамотно действовать в таких ситуациях и использовать отведенное время с максимальной выгодой обычно помогает юрист.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *