Книги о международных контрактах. выбор журнала «юрист компании»

«Осторожно: санкционная машина США!». Опубликована статья Кристины Икаевой для журнала «Акционерное общество»

Санкции стали реальностью бизнеса и не только российского в последние годы.

При этом по-прежнему многие компании и владельцы бизнеса недооценивают санкционные риски и не осознают реальность привлечения к ответственности за нарушение санкционных режимов. Однако, как показывает практика, непреднамеренное нарушение санкций не снимает ответственности с нарушителя.

Нарушители привлекаются к ответственности, в том числе уголовной, им грозят многомиллионные штрафы.

Вышла новая книга NSP «Как заключить корпоративный договор. Пособие продвинутого предпринимателя»

Книга написана простым неюридическим языком. В ней описаны 20 шагов, которые нужно сделать бизнес-партнёрам, чтобы заключить корпоративный договор.

Этот документ закрепляет договоренности «на берегу» и позволяет избежать значительных финансовых, временных и моральных затрат в будущем.

Пособие будет интересно бизнес-аудитории — предпринимателям, инвесторам, акционерам компаний, стартаперам. Авторы: Старший юрист NSP Надежда Минина, партнёр Александр Некторов

Что дает банкам институт банкротства граждан?

Радик Лотфуллин, кандидат юридических наук, советник, руководитель практики несостоятельности и банкротства NSP анализирует текст недавно приятого законодательства о банкротстве физических лиц.

Статья Радика Лотфуллина в журнале “Юрист Компании”

В сентябрьском номере журнала «Юрист Компании» опубликована статья руководителя практики несостоятельности и банкротства NSP Радика Лотфуллина «Банкротство физических лиц. К каким процедурам и последствиям готовиться кредиторам». Читайте статью в приложении.

Статья Марата Давлетбаева в журнале “Forbes”

Журнал «Forbes» опубликовал статью партнера, руководителя международной практики NSP Марата Давлетбаева «Ослабленный иммунитет: как Россия ответит на иски ЮКОСа». В статье рассматриваются причины и последствия принятия законопроекта «О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и его собственности».

Биткойны в законе

Журнал «Корпоративный юрист» опубликовал статью юриста NSP Олега Чунарева «Бизнес на биткойнах: миф или реальность». В статье исследуются мировые тенденции правового регулирования биткойнов. Основная задача статьи — показать подходы и стратегии иностранных государств в регулировании электронных валют средствами гражданского, налогового, банковского и уголовного права.

Статья Сергея Савельева в “Вестнике экономического правосудия Российской Федерации” по делу Irish Bank Resolution Corporation Limited

Журнал «Вестник экономического правосудия Российской Федерации» (бывший «Вестник ВАС РФ») опубликовал статью партнёра NSP Сергея Савельева «Доказывание недобросовестности при оспаривании сделки». Статья представляет собой, по сути, case note.

Материал составлен на основе и по итогам рассмотрения дела в Верховном Суде РФ, которое сопровождали юристы NSP. Дело касалось защиты интересов ирландского банка Irish Bank Resolution Corporation Limited (IBRC).

Юристы Nektorov, Saveliev & Partners одержали победу, а судебные акты по жалобе юристов NSP были отменены в пользу IBRC.

Корпоративный юрист: Долги, которые исчезают вместе с названием

Журнал «Корпоративный юрист» опубликовал статью юриста Nektorov, Saveliev & Partners Александра Баженова о проблемах правового регулирования смены наименования лица после вступления в законную силу судебного акта.

По словам Александра, законодательное регулирование вопроса смены наименования юридического лица делает возможными возникновение довольно курьёзных ситуаций: выиграв судебный спор, истец может быть лишён возможности исполнить судебный акт в силу того, что должник изменил наименование.

Использование секьюритизационных механизмов в неипотечных сделках

В ведущем аналитическом издании «Энциклопедия российской секьюритизации – 2014», посвящённом проведению сделок секьюритизации, решению проблем в развитии новых финансовых инструментов и правовым аспектам рынка, опубликована статья с экспертным мнением юристов NSP Александра Некторова и Анастасии Савельевой по вопросу рефинансирования через российские сделки по секьюритизации. Статья подготовлена с учётом последних изменений законодательства и содержит данные о практических нюансах в области секьюритизации.

ПНП: важные решения ВАС РФ

В февральском номере журнала «Практическое налоговое планирование» опубликована статья юриста Nektorov, Saveliev & Partners Михаила Халецкого, в которой автор проанализировал некоторые Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда по налоговым делам, принятые и опубликованные в 2013 году.

Президиумом ВАС РФ рассмотрено несколько важных дел, связанных с применением концепций по борьбе с необоснованной налоговой выгодой, переквалификацией сделок и характера деятельности налогоплательщиков, применением правил недостаточной капитализации, налогообложением процентного дохода и дохода от долевого участия в организациях.

Корпоративный юрист: Дела офшорные — установление английской юрисдикции

Партнёр NSP Наталья Соколова и юрист Роберт Мэтфин рассказали об актуальности выбора английского права при разрешении международных конфликтов. Темой февральского номера журнала стал «Судебный туризм в Англии» — разрешение споров в юрисдикции английских судов.

Юристы NSP, обладающие экспертизой в области общего права, обозначили причины выбора британской юрисдикции при разрешении коммерческих споров, рассказали о процессах с участием офшорных структур, а также рассказали о правилах и нюансах судебных споров, подчинённых общему праву.

Журнал “Арбитражная практика”: Безотзывная доверенность — ещё один способ обеспечить исполнение обязательства

В рубрике «Мастер-класс» журнала «Арбитражная практика» Сергей Савельев рассказал читателям о новелле в новом ГК РФ – безотзывной доверенности. «Среди способов сделать положение об участниках более стабильным законодатель уделил особое внимание безотзывной доверенности, которой посвящена ст. 188.1 ГК РФ.

Правда этот институт не является универсальным, — подчёркивает юрист. Этому есть несколько объяснений.

Во-первых, безотзывная доверенность предназначена только для предпринимательских отношений, а во-вторых, она имеет строго целевое назначение и выдаётся только в рамках обязательственного отношения между представителем и представляемым, либо представителем и лицами, от имени и в интересах которых действует исполнитель».

Журнал “Юрист компании”: Аргументы

Читайте также:  Вредные пищевые добавки. чего следует избегать в составе продуктов?

Партнёр NSP Сергей Савельев отвечает на вопросы профессионального издания для юристов о нормах проведения судебного разбирательства в случае замены судьи. Вопрос был задан нескольким юристам.

Мнения касательно необходимости замены судьи, например, из-за внезапной болезни или смерти исполнителя правосудия, для изготовления текста решения по судебному процессу, разошлись.

«Если на заседании судья Арбитражного суда огласил резолютивную часть принятого решения, а впоследствии изготовление решения оказалось невозможным, то в этом случае необходимо назначить нового судью, который рассмотрит дело заново», — считает Сергей.

Журнал «Рынок ценных бумаг»: Почему английское и американское право всё чаще используется в деловой практике в России

Партнёр NSP Наталья Соколова рассказывает об актуальности и особенностях структурирования сделок М&А, прямого инвестирования и иных сделок в сфере корпоративного права с применением американского и английского права. Наталья делится своим экспертным мнением о причинах выбора так называемого общего права (т.е.

американского и английского права и схожих правовых систем) при проведении сделок по слияниям и поглощениям, например, таких как: высокий уровень разработанности английского и американского права, независимость английских и американских судов, развитость Англии и США как мировых финансовых центров и актуальность использования английского языка, являющегося международным языком бизнеса.

Учёт. Налоги. Право: Инспекторы требуют регистры раздельного учёта, но какие, не знают сами

Юрист налоговой практики Юлия Князькова ответила на вопрос недели в журнале УНП о необходимых документах для подтверждения ведения раздельного учёта компании.

Юлия пояснила, что в настоящее время в Налоговом кодексе не прописано требований к перечню определенного рода документов.

Порядок ведения и необходимые бумаги достаточно определить в учётной политике, что и будет доказывать факт раздельного учёта.

ПНП: Реорганизация как способ низконалогового перераспределения активов

В журнале «Практическое налоговое планирование» вышла статья руководителя налоговой практики «Nektorov, Saveliev and Partners» Егора Батанова. Темой публикации стало обсуждение нестандартного подхода при классической продаже акций и долей фирмы.

Егор представил читателям возможные схемы передачи активов и рассказал о нюансах проведения таких сделок. Юрист обратил внимание на то, что налоговые последствия зависят от базового актива «внешней» сделки.

Немаловажным фактором является выбор схемы – с простой продажей акций или сделка РЕПО.

Журнал “Арбитражная практика”: Уставный капитал был оплачен недвижимостью. Как обществу зарегистрировать переход права собственности

Руководитель судебной практики NSP Сергей Савельев рассказал читателям журнала «Арбитражная практика» о тонкостях перехода права собственности на переданные объекты недвижимости на примере успешно проведённого им процесса в ВАС РФ.

Суть дела заключалась в том, что доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью была оплачена путем внесения на баланс ООО недвижимости. Переход прав зарегистрирован не был, что и привело общество в суд.

В ходе судебного заседания юристу необходимо было доказать, что внесение недвижимости в уставной капитал не является обязательством, что не совпадают моменты оплаты доли и государственной регистрации перехода права и требование владеющего недвижимостью приобретателя о понуждении к регистрации является независимым.

Сергей описывает последовательность действий в данной ситуации, приводит модели и последствия злоупотреблений, возникающих при отсутствии государственной регистрации перехода права собственности.

Журнал “Legal Success”: Litigartner 2 — все материалы дела в вашем iPad

Егор Батанов рассказывает о приложении для планшетов Apple — «Litigartner 2», технической новинке, позволяющей максимально упростить работу юристов на судебных заседаниях.

Партнёр NSP Егор Батанов, принимавший участие в разработке «Litigartner 2», знакомит читателей с возможностями данного приложения.

В рассказе об информационном новшестве Егор обращает внимание на то, что данная программа значительно облегчает работу юриста, максимально сокращая время работы с документами. Например, увидеть перед собой нужный документ теперь можно в кратчайший срок, сделав всего один клик на планшете.

ПНП: Какие способы избежать НДС с авансов безопасно применять на практике

Убедительная победа Егора Батанова в споре о правомерности и безопасности для фирм уплаты НДС с авансов, об ошибочной предоплате по договорам, и о других аспектах в области уплаты НДС с предоплаты.

Читатели журнала «Практическое налоговое планирование» признали наиболее верными доводы партнёра NSP Егора Батанова в споре об уплате НДС с предоплаты по договору.

Егор одержал тройную победу в данном споре.

ПНП: Мировое соглашение, которое подтвердит реальность сделки

Юрист «Некторов, Савельев и Партнёры» Ольга Цохорова в своей статье в журнале «Практическое налоговое планирование» анализирует аспекты доказательств реальности сделок с поставщиками посредством заключения мирового соглашения. В статье также уделено особое внимание таким вопросам как вид и составляющие соглашения, а также дополнительные меры безопасности при его заключении.

Партнёр NSP Егор Батанов разработал Методические указания по успешному разрешению налогового спора силами налогоплательщика

Уважаемые коллеги! Представляем вашему вниманию первый методический материал, посвящённый успешному разрешению налогового спора собственными силами налогоплательщика.

Материал позволит вам и сотрудникам вашего финансового и (или) юридического блока самостоятельно защитить интересы бизнеса. Методические указания основаны на многолетнем опыте работы наших налоговых специалистов и отражают ключевые нюансы процессуальной работы.

Вы сможете эффективно использовать наши советы как на досудебной стадии, так и в арбитражном процессе.

Налоговая практика NSP проанализировала способы планирования в учёте НЗП

Юрист налоговой практики NSP Ольга Цохорова проанализировала для журнала «Практическое налоговое планирование» эффективные способы учёта остатков незавершенного производства.

Читайте также:  Компания нарушила обязательства из-за болезни сотрудника

Правильно выбранный метод учёта позволяет крупным производственным предприятиям оптимизировать свою налоговую нагрузку, что подтверждается, в том числе, расчётами, сделанными в статье.

Однако у оптимизации всегда есть объективные пределы, обусловленные конкретными технологическими особенностями производства.

Егор Батанов систематизировал варианты безвозмездной передачи земельного участка

Партнёр NSP Егор Батанов подготовил для журнала «Корпоративный юрист» статью, которая раскрывает все оптимальные варианты безвозмездной передачи земельного участка между зависимыми компаниями. проанализированы способы, которые позволяют обойти запрет на дарение между коммерческими организациями без возникновения дополнительной налоговой нагрузки.

Акционерные соглашения: зарубежный опыт и потенциальные проблемы российского правоприменения (Часть I)

Опубликована статья юриста ANSV Partners Виктора Степанова, которая посвящена зарубежному опыту правоприменения правовых механизмов акционерных соглашений.

В статье автор анализирует новый для российского правопорядка институт акционерных соглашений, а также отражает проблемы возникновения акционерных соглашений в России.

Данная часть предваряет, анализ возможности применения типичных для Англии и США условий акционерных соглашений с точки зрения российского права.

Юрист “Некторов, Савельев и Партнёры” Анастасия Шевченко выступила в качестве соавтора книги с главой, посвященной защите прав владельцев бездокументарных ценных бумаг

Издательством Wolters Cluwer выпущена книга «Актуальные проблемы предпринимательского права». Юрист «Некторов, Савельев и Партнёры» Анастасия Шевченко, являющаяся выпускницей юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова — автор главы книги издательства Wolters Kluwer.

В своей главе «Защита прав владельцев бездокументарных ценных бумаг» Анастасия обращает внимание читателя: 1. на понятие бездокументарной ценной бумаги и споры об её правовой природе; 2. на статус владельцев бездокументарных ценных бумаг; 3.

а также на способы защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг, в том числе на возможность и проблемы компенсации убытков владельца бездокументарных ценных бумаг и возврат бездокументарных ценных бумаг в натуре.

Проблемы правового регулирования функционирования и развития в России товарных бирж

В очередном номере журнала «Рынок ценных бумаг» (www.rcb.ru) опубликована статья юриста ANSV Partners Виктора Степанова «Проблемы правового регулирования функционирования и развития в России товарных бирж». В статье рассмотрены практические проблемы, с которыми сталкиваются товарные биржи в своей деятельности, а также возможные правовые механизмы решения таких проблем.

«Россия и Китай. Правовые аспекты бизнеса.»

11 05 / 18

В рамках азиатского вектора развития правовой поддержки китайских предпринимателей юридическая группа PARADIGMA как соучредитель Секции правовой работы Союза Китайских Предпринимателей в России принимает участие в конференции Элитного глобального правового альянса (EGLA), который проходит в Сюйчжоу, Цзянсу с 9 по 13 мая 2018 года. В рамках конференции проводиться «Международный саммит по вопросам финансирования инвестиций».

Программа Форума включает актуальные вопросы юридической составляющей взаимоотношений российского и китайского бизнеса. Партнер компании PARADIGMA Марат Ильфакович Хасанов выступает с 2–мя докладами на Форуме —  «Профессиональная этика юриста в международном арбитраже» и ««Корпоративные договоры и соглашения как формы минимизации последующих бизнес-рисков».

В последние десять лет, все больше инвесторов из Китая выходят на российский рынок – благодаря государственной поддержке, росту среднего класса и увеличению внутреннего спроса из крупнейшего производителя страна превращается в крупнейшего инвестора. Налаживание связей с восточным соседом всегда было для России в числе главных внешнеполитических и экономических приоритетов. Естественно, Китай остается для нашей страны стратегически важным направлением и в качестве инвестора. 

Новой волне иностранных инвестиций в России требуется качественная правовая поддержка и квалифицированная юридическая помощь на всех стадиях бизнес-процесса, включая выбор региона инвестирования, вопросы минимизации бизнес-рисков и налоговой нагрузки, защиты интеллектуальной собственности и во многих других актуальных вопросах. В юридической группе PARADIGMA организована и работает специализированная практика по правовому сопровождению китайских инвесторов в России, а также российских инвесторов, ведущих бизнес в Китае.

  • Поэтому для нашей компании очень важно участие в подобных мероприятиях, где партнер компании и руководитель данной практики ведет диалог с китайским инвесторам о правовых аспектах ведения бизнеса в России и доносит экспертную составляющую из практики компании в области международного арбитража.
  • Благодарим за приглашение и организацию поездки наших партнеров  — компанию Deheng Law Group и, в частности, господина Луань Шаоху, госпожу Юань И и других сотрудников компании!
  • Компания PARADIGMA  является партнером компании Deheng Law Group в России и представляет интересы китайских резидентов на территории РФ в сфере инвестиций и юридических услуг, находясь в постоянном контакте с профессиональными адвокатами из юридической группы DHH.
  • #международныйарбитраж #paradigma #китай #china #news #новости #keyplayers #lawfirm # englishspeakingattorneys #legalservices #taxplanning #accountingservices #auditandconsulting #consulting #m&a #commercial contract #businessformation #partnership

Какой контракт будет переквалифицирован?

Известно, что налоговые органы внимательно изучают заключенные и исполненные бизнесом договоры во время проверок. Зачем ревизоры это делают? Чтобы в случае выявленных несоответствий договора переквалицифировать соглашение и доначислить налоги. В редакции журнала «Расчет» изучили проблему и составила список инструментов защиты компаний от неправомерных действий инспекторов.

Несмотря на то, что термин «переквалификация сделки» отсутствует в числе официальных терминов Налогового кодекса, на практике это понятие широко используется. Под словосочетанием понимается юридическое изменение гражданско-правовой квалификации сделки, ее смысла или характера деятельности компании налоговыми органами для доначисления налогов и (или) привлечения к ответственности. 

В свою очередь правовая квалификация – это определение основополагающих признаков сделки, позволяющих понять, какие нормы Гражданского кодекса регулируют возникшие между сторонами отношения. Например, является ли сделка договором купли-продажи или подчиняется нормам Гражданского кодекса РФ о договоре мены (Определение Конституционного суда РФ от 16.12.2000 № 282-О).

Читайте также:  Как арендатору недвижимого имущества предотвратить повышение арендной платы

Налоговые органы имеют право самостоятельно изменять правовую квалификацию заключенных и исполненных договоров и в судебном порядке взыскивать доначисленные налоги (подп. 3 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ). Помимо прибавки налога инспекторы начисляют штрафы и пени за просрочку уплаты налогов в связи с неверной квалификацией контракта. 

Пример

Разберем порядок переквалификации сделки ревизорами на конкретном примере.

Между российской компанией ООО «РосЦветМет» и иностранной компанией Spectratron System Ltd был заключен договор купли-продажи, согласно которому российское предприятие экспортировало алюминиевые сплавы. ООО «РосЦветМет» приобретало товар у своего российского контрагента − ООО «Ресурс», которое в свою очередь приобретало продукцию у ООО «ПромРесурс».

ООО «РосЦветМет» обратилось в налоговый орган за возмещением налога на добавленную стоимость на основании статьи 172 Налогового кодекса. Согласно норме вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию России.

В рамках фискальной проверки договор купли-продажи был переквалифицирован в агентский договор, поскольку фактически экспортер выступал в качестве субагента, российский контрагент экспортера – в качестве агента, а иностранная компания – в качестве принципала.

По результатам анализа заключенных контрактов инспекторы пришли к выводу, что ООО «РосЦветМет» не являлось фактическим собственником товара, а оказывало ООО «Ресурс» услуги субагентской деятельности, а ООО «Ресурс» оказывало такие же услуги принципалу ООО «ПромРесурс».

Вывод налогового органа подтверждают следующие обстоятельства:

  • ООО «РосЦветМет» не несло расходов, связанных с обеспечением исполнения сделки по приобретению товара, а также расходов, связанных с вывозом товара с таможенной границы РФ;
  • ООО «РосЦветМет» не имело собственных оборотных средств;
  • склады ООО «РосЦветМет», ООО «Ресурс», ООО «ПромРесурс» располагались по одному адресу;
  • ООО «Ресурс» и ООО «ПромРесурс» представляли одни и те же физические лица в период заключения договоров.

Несмотря на то, что «РосЦветМет» обратился в суд с иском о признании недействительным решения налогового органа о привлечении компании к ответственности, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований, согласившись с выводами налогового органа (Решение от 27 августа 2015 г. по делу А56-66370/2014).

Этот пример наглядно демонстрирует, что, если налоговый орган в рамках мероприятий контроля установит факт, что заключенный договор купли-продажи является по своему правовому содержанию агентским договором, возможны переквалификация сделки и применение соответствующих новой квалификации положений Налогового кодекса.

Спорный порядок

Инспекторы могут взыскать доначисленные в результате переквалификации сделки налоги только в судебном порядке, соответствующее правило установлено в подпункте 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса.

Судебный порядок, в рамках которого финальное решение о правильности выводов ревизоров остается за судом, служит гарантией соблюдения прав бизнеса.

Данный подход является одним из примеров применения на практике принципа разделения властей.

При этом развитие практики позволило арбитрам найти исключения из общего правила о судебном взыскании доначисленных налогов.

Так, в Постановлении Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 1 июня 2010 года № 16064/09 указано, что в случае определения сделки как мнимой или притворной доначисление налогов может осуществляться бесспорно, во внесудебном порядке, поскольку мнимые и притворные сделки являются недействительными независимо от признания их судом таковыми.

Напомню, что согласно статье 170 Гражданского кодекса мнимой является сделка, совершенная без намерений создать соответствующие правовые последствия, а притворной является сделка, прикрывающая другую операцию.

На мой взгляд, внесудебный порядок взыскания доначисленных налогов не может применяться как минимум в ситуации, когда налоговый орган определяет сделку как притворную.

Этим действием ревизоры все же осуществляют квалификацию сделки, так как они определяют намерения обеих сторон, а также выявляют тот вид гражданско-правовых договоров, который должен быть в действительности.

Поэтому исходя из определения квалификации сделок следует вывод – оценка сделки как притворной тождественна правовой переквалификации сделки налоговым органом. Соответственно взыскание доначисленных налогов должно осуществляться исключительно в судебном порядке.

Как избежать переквалификации договора налоговиками?

Чтобы минимизировать риск переквалификации сделок налоговыми инспекторами, коммерсантам и бухгалтерам следует соблюдать несколько основных правил. Какой именно порядок нужно соблюдать?

Читать далее…

В зоне риска

Какие договоры переквалифицируют чаще всего? Можно выделить несколько наиболее распространенных ситуаций с риском переквалификации.

Главной причиной переквалификации указанных ниже типов соглашений является, в первую очередь, схожесть их правовой природы и, как следствие, возможность выбора деюре одного вида договоров для создания правовых последствий другого договора дефакто.

Рекомендую обращать особое внимание на сходства и различия этих видов контрактов в процессе согласования их положений:

  • переквалификация договора лизинга в договор аренды имущества или договор куплипродажи с просрочкой платежа;
  • переквалификация посреднического контракта в договор куплипродажи;
  • переквалификация займа в скрытое распределение дивидендов;
  • переквалификация посреднического соглашения в договор оказания услуг;
  • переквалификация договора поставки в договор подряда;
  • переквалификация инвестиционных контрактов в договор куплипродажи.

Налоговые органы имеют право самостоятельно изменять правовую квалификацию заключенных и исполненных договоров и в судебном порядке взыскивать доначисленные налоги

Алла Киприянова, юрист компании Acsour

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ БУХГАЛТЕРА

Полная информация о правилах учета и налогах для бухгалтера. Только конкретный алгоритм действий, примеры из практики и советы экспертов.

Ничего лишнего. Всегда актуальная информация.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *