Недонесение о преступлении — статья 205.6 УК РФ

Недонесение о преступлении - статья 205.6 УК РФ

Так, уже в 2022 году гражданин, умолчавший и не сообщивший в правоохранительные органы важную информацию относительно планируемого проведения террористического акта, о захвате заложников, об организации или участии в незаконном формировании, угоне судна и о ряде других нарушений, предусмотренных Уголовным кодексом, будет привлечен к ответственности по ст. 205.6 УК РФ.

Сообщать о преступлениях, связанных с безопасностью и целостностью нашего государства – долг каждого человека, проживающего в России.

Если человеку известно что-либо о готовящемся теракте, покушении на какое-то лицо, то оно обязано оповестить об этом правоохранительные органы.

За умалчивание о преступлениях по каким статьям человека могут привлечь к ответственности по ст. 205.6 УК?

Если правоохранительным органам будет известна достоверная информация о том, что кто-то умалчивает о преступлении, совершенным кем-то по конкретным статьям, тогда «молчуна» могут привлечь к ответственности.

Ниже представлен перечень тех преступлений, за несообщение которых человеку может грозить уголовное наказание:

Недонесение о преступлении - статья 205.6 УК РФ

  • совершение или планирование террористического акта;
  • склонение или вовлечение человека в террористическую деятельность;
  • пропаганда терроризма, общественные призывы к осуществлению террористических атак;
  • прохождение обучения, приобретение практических навыков для осуществления террористической деятельности;
  • создание террористической группы, участие в ней;
  • насильственный захват человека (заложника) для совершения каких-либо действий во благо террористов;
  • создание незаконного вооруженного формирования;
  • угон или захват водного, железнодорожного, воздушного транспорта с целью повлиять на политику, экономику и другие отрасли;
  • покупка, хранение, передача, хищение ядерных или радиоактивных материалов, веществ;
  • покушение на жизнь общественного или государственного лица с целью прекращения его трудовой или общественной деятельности либо же с целью отомстить;
  • насильственное удержание власти;
  • вооруженное восстание, направленное на нарушение территориальной целостности государства;
  • нападение на лиц, которые пользуются международной защитой;
  • совершение терроризма за пределами РФ с целью нарушения мирного сосуществования с соседними и другими странами.

Что такое «пакет Яровой» и как он связан со статьей 205.6 «Недонесение о преступлении»?

Недонесение о преступлении - статья 205.6 УК РФ

Пакет Яровой – ряд законов, который предполагает, что сотовые операторы должны сохранять переписку и разговоры своих клиентов в течение не менее чем полгода. Этими данными могут пользоваться сотрудники ФСБ и полиции.

Пакет Яровой уже подписал президент. С 1 июля 2018 года этот закон уже вступил в силу.

Борьба с терроризмом – очень важная задача для РФ. Для граждан нашей страны время расслабленности и отстраненности прошло.

Необходимо понимать, что закон Яровой не наказывает террористов. Он призван помогать правоохранительным органам в их профессиональной деятельности.

Среди нововведений, разработанных Яровой, были включены дополнительные изменения по ряду уголовных статей. Так, Уголовный кодекс дополнился новой статьей – ст. 205.6 УК РФ «Несообщение о преступлении».

Недонесение о преступлении - статья 205.6 УК РФ

Санкция статьи предусматривает такое наказание за несообщение о преступлении или его укрывательство:

  • штраф до 100 тысяч рублей или в размере зарплаты за период до полугода;
  • принудительные работы сроком до 12 месяцев;
  • лишение свободы сроком до 1 года.

Законопроект, поданный Яровой, был принят с целью эффективной борьбы с терроризмом.

Какие лица не могут быть привлечены к ответственности по ст. 205.6 УК РФ?

Лицо освобождается от уголовной ответственности за недонесение о преступлении по ст. 205.6 в таких случаях:

Недонесение о преступлении - статья 205.6 УК РФ

  • если преступление по вышеуказанной статье было совершено супругом подозреваемого или его близким родственником (дети, родители, братья, сестры);
  • если человек узнал о преступном деянии другого лица, когда тот исповедовался ему (речь идет об ответственности священнослужителей);
  • если речь идет об адвокате, которому стали известны обстоятельства неправомерных действий клиента, обратившегося к нему за юридической помощью.

В какой срок нужно «донести» о преступлении в правоохранительные органы, чтобы самому не попасть под статью 205.6 УК?

В Уголовном кодексе не указан конкретный срок, в течение которого гражданин должен прийти в правоохранительные органы и написать заявление или сообщить о том, что тот или иной человек пытается совершить террористический акт или входит в состав какой-либо экстремисткой организации.

Однако в Уголовном кодексе отмечено, что лицо не будет привлечено к ответственности за то, что оно не сообщило о преступлении, которое было совершено более 2 лет назад.

Судебная практика

Недонесение о преступлении - статья 205.6 УК РФ

Случай 1. Гражданин Г. знал, что его знакомый проходил подготовку в лагере боевиков. Тот воевал на стороне вооруженных формирований, террористов. Осужденный знал о незаконной деятельности своего знакомого, однако молчал. Гражданина Г. приговорили к штрафу за недоносительство. Размер штрафа – 70 тысяч рублей.

Случай 2. Студент П. одного из университета столицы был признан виновным по ст. 205.6 УК РФ и приговорен к штрафу в размере 80 тысяч рублей за то, что его друг – приезжий из Дагестана студент того же университета, в котором учился П., рассказал ему о том, что он состоит и активно участвует в организации ИГИЛ.

Это исламская террористическая организация, запрещенная в Российской Федерации. Студент П. об этом знал, однако ничего сотрудникам полиции не рассказывал. На протяжении нескольких месяцев оба студента вели переписку в социальных сетях по поводу ИГИЛ, сокурсник делился фотографиями, предлагал студенту П. поучаствовать. Следователи доказали вину студента П.

, а он признал ее в полном объеме.

Недонесение о преступлении - статья 205.6 УК РФСлучай 3. На скамью подсудимых гражданина В. из г. Грозного привела дружба. Его друг, проживающий в Чечне, несколько лет назад уехал в Сирию и стал там боевиком запрещенной в России террористической организации. Гражданин В. вслед за другом не поехал, однако общаться с ним не перестал. Через социальные сети он подбадривал товарища и желал удачи на войне. Его друг такому общению был только рад. Он делился с товарищем прелестями жизни в исламском государстве и звал его к себе на войну. О «подвигах» своего друга гражданин В. сообщать в правоохранительные органы не собирался, зато он охотно рассказывал о своем друге и о его жизни своим знакомым, а также незнакомым людям (продавщицам в магазине). Через несколько месяцев на террориста сотрудники ФСБ России возбудили уголовное дело. Также уголовные дела были возбуждены на всех лиц, которые знали о его деятельности, в том числе и на гражданина В. Виновного гражданина В. суд признал виновным и приговорил его к наказанию в виде штрафа размером в 80 тысяч рублей.

Ответственность операторов связи за хранение информации абонентов

С подписанием закона Яровой изменились условия предоставления услуг операторов сотовой, мобильной связи и интернета.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Московской области

За несообщение о преступлении грозит уголовная ответственность по ст.205.6 УК РФ

  Статьей 205.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за несообщение о преступлении.

     Несообщение о преступлении представляет собой несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое готовит, совершает или совершило хотя бы одно из указанных в статье 205.

6 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступлений. Это преступления террористической, экстремистской направленности, посягательства на жизнь государственных деятелей, вооруженный мятеж и другие резонансные преступления.

  •     Органами власти, уполномоченными рассматривать сообщения о преступлениях, являются органы прокуратуры, внутренних дел, ФСБ и другие органы.
  •        Не могут быть привлечены к уголовной ответственности супруги или близкие родственники лица, готовящего или совершившего соответствующее преступление, а также священнослужители, в случае сообщения им о преступлении на исповеди и адвокаты, если соответствующие обстоятельства стали им известны в связи с обращением за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
  •    При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за несообщение о преступлении, о котором ему стало известно более двух лет тому назад.
  •      За несообщение о преступлении установлено наказание:
  • — штраф в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев,
  • — принудительные работы на срок до 1 года,
  • — лишение свободы на срок до 1 года.
Читайте также:  Виды приговоров, провозглашение согласно статье 302 УПК РФ

Прямая ссылка на материал
Поделиться

  Статьей 205.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за несообщение о преступлении.

     Несообщение о преступлении представляет собой несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое готовит, совершает или совершило хотя бы одно из указанных в статье 205.

6 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступлений. Это преступления террористической, экстремистской направленности, посягательства на жизнь государственных деятелей, вооруженный мятеж и другие резонансные преступления.

  1.     Органами власти, уполномоченными рассматривать сообщения о преступлениях, являются органы прокуратуры, внутренних дел, ФСБ и другие органы.
  2.        Не могут быть привлечены к уголовной ответственности супруги или близкие родственники лица, готовящего или совершившего соответствующее преступление, а также священнослужители, в случае сообщения им о преступлении на исповеди и адвокаты, если соответствующие обстоятельства стали им известны в связи с обращением за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
  3.    При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за несообщение о преступлении, о котором ему стало известно более двух лет тому назад.
  4.      За несообщение о преступлении установлено наказание:
  5. — штраф в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев,
  6. — принудительные работы на срок до 1 года,
  7. — лишение свободы на срок до 1 года.

Несообщение о преступлении (ст. 205.6 ук рф)

В 2016 году Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»[1] в Уголовный кодекс РФ была введена ст. 205.

6, предусматривающая ответственность за одну из известных российской уголовно-правовой доктрине форм прикосновенности к преступлению — несообщение о преступлении. Данную норму можно назвать новой лишь отчасти.

Наиболее близкий в исторической ретроспективе источник уголовного права нашей страны — УК РСФСР 1960 года содержал две статьи, регламентирующие обозначенную форму прикосновенности к преступлению, именуя ее недонесением.

Законодатель поместил ст. 205.6 в гл. 24 Особенной части УК РФ «Преступления против общественной безопасности». Объект данного преступления определяется законодателем в зависимости от видового объекта большинства преступлений, указанных в диспозиции ст. 205.6 УК РФ, за несообщение о которых наступает ответственность. Оправданность применения данного подхода вызывает сомнения.

С одной стороны, лицо, не сообщающее о преступлении, не имеет какой-либо субъективной связи с лицами, совершающими преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, 361 УК РФ.

Объективная связь между несообщением о подготовке или совершении этих преступлений и причинением ими вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям опосредована деятельностью их исполнителей и соучастников.

В случае, когда несообщение касается совершенного преступления, уже оказавшего негативное воздействие на объект уголовно-правовой охраны, объективная связь отсутствует полностью.

С другой — несообщение о преступлении препятствует привлечению виновных к уголовной ответственности, а следовательно, причиняет вред интересам правосудия. Данный тезис актуален и для большинства случаев несообщения о готовящемся преступлении. В соответствии с ч. 2 ст.

30 УК РФ уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления наступает уже на стадии приготовления. Большая часть преступлений, указанных в диспозиции ст. 205.6 УК РФ, относится к этим категориям (за исключением ч. 1 ст. 205.2, ч. 1, 2 ст. 220, а также ч. 1 ст.

221 УК РФ). Значит, несообщение о лицах, осуществляющих подготовку этих преступлений, также нарушает интересы правосудия.

Кроме того, именно в повышении эффективности выявления, предупреждения и пресечения преступлений видели необходимость включения рассматриваемой нормы в УК РФ авто-108 109

ры законопроекта и отдельные исследователи .

Таким образом, основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, являются общественные отношения в сфере правосудия. Соответственно новая норма должна быть перемещена в гл. 31 УК РФ.

Аналогичным образом этот вопрос решался для ст.

190 УК РСФСР 1960 года, предусматривающей ответственность за недонесение о ряде преступлений, не относящихся к государственным, которая находилась в главе о преступлениях против правосудия.

Объективная сторона преступления выражается в несообщении о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, указанных в диспозиции статьи.

Негативный признак[2] «несообщение» указывает на несовершение определенного действия. Следовательно, деяние в ст. 205.6 УК РФ выражается в форме бездействия.

В науке уголовного права сформировалась позиция, согласно которой ответственность за бездействие возможна при соблюдении двух условий: наличия возможности и обязанности действовать определенным образом

.

Возможность действовать для ст. 205.6 УК РФ устанавливается при отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих сообщению о преступлении. В качестве таковых могут выступать беспомощное состояние лица, тяжелое заболевание, отсутствие средств связи для передачи сообщения органам власти при одновременной невозможности обратиться в компетентные органы лично и иные обстоятельства.

Проблему представляет соблюдение второго критерия противоправности бездействия. В современном российском праве, в отличие от законодательства советского периода, отсутствуют нормы, которые обязывали бы лиц сообщать о преступлениях. Таким образом, ст. 205.

6 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение не существующей обязанности.

Системным было бы решение включить такую норму в ФЗ «О противодействии терроризму»[3] одновременно с введением уголовной ответственности за несообщение о преступлении

.

Отсутствие законодательно установленной обязанности сообщить о преступлении оказывает непосредственное воздействие на вопрос о моменте начала и окончания рассматриваемого преступления. В диспозиции ст. 205.6 УК РФ отсутствует указание на последствия бездействия.

То есть данный состав является формальным. Его юридическое окончание совпадает с моментом начала преступного бездействия, который, в свою очередь, связан с возникновением обязанности, наличием возможности ее выполнить и сознательным ее невыполнением субъектом.

При отсутствии юридически закреплённой обязанности сообщить о преступлении любые попытки установить момент начала рассматриваемого преступления не имеют перспектив. Таким образом, норма, закрепленная в ст. 205.6 УК РФ, в настоящем ее виде не должна применяться.

Тем не менее в феврале 2017 года в России был впервые вынесен обвинительный приговор за несообщение о преступлении.

Диспозиция ст. 205.6 УК РФ предусматривает ответственность за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения

о преступлении. Согласно ст. 151 УПК РФ к таковым относятся Следственный комитет РФ, Федеральная служба безопасности РФ, а также органы внутренних дел РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ обязанность принять сообщение о преступлении возлагается на дознавателя, орган дознания, следователя и руководителя следственного органа.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, является вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Обоснованность установления законодателем пониженного возраста уголовной ответственности для данного преступления вызывает сомнения.

В перечне преступлений, за несообщение о которых должна наступать уголовная ответственность по ст. 205.6 УК РФ, находятся составы, субъектом которых может быть лицо, достигшее 16 лет (ст. 205.1, 205.2, ч. 1 ст. 205.4, ч. 1 ст. 205.5, ч. 1 ст. 208, ст. 220, 221, 278, 279).

Читайте также:  Страховое мошенничество статья 159 ч. 5 УК РФ

С позиции законодателя, социальное значение этих преступлений ие ясно лицам, не достигшим 16 лет. В то же время, применительно к ст. 205.6 УК РФ, субъект, в том числе в возрасте 14-15 лет, должен осознавать значение преступных деяний, перечисленных в диспозиции статьи, чтобы нести ответственность за несообщение об их совершении.

Иное противоречило бы принципу вины и допускало объективное вменение. Таким образом, мы видим явное противоречие в подходе законодателя к решению одного и того же вопроса.

Субъективная сторона несообщения о преступлении характеризуется наличием вины в форме прямого умысла.

В науке уголовного права сложилась позиция, согласно которой совершение преступлений, объективная сторона которых не содержит таких признаков, как последствие и причинная связь, с косвенным умыслом невозможно[4].

Виновный должен обладать достоверно известными сведениями о лице (лицах), подготавливающих, совершающих или совершивших деяния, перечисленные в диспозиции ст. 205.6 УК РФ. Специальные мотивы и цели в состав данного преступления не входят.

Примечание к ст. 205.6 УК РФ, указывает, что лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником. В соответствии со ст. 14 Семейного кодекса РФ к близким родственникам относятся родители, дети, дедушки, бабушки и внуки

Статья 205.6 УК РФ с Комментарием 2020: последние изменения и поправки, судебная практика

Недонесение о преступлении является преступным деянием и регулируется ст. 205.6 Уголовного кодекса Российской Федерации. Несообщение о совершённом преступлении УК РФ квалифицируется как общественно опасное действие и предусматривает наказание за его совершение.

Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

  • Москва и область: +7 (495) 662-44-36
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Понятие о несообщении

В УК РФ новый закон официально был внесён статьёй 205.6 летом 2016 года. Она рассматривает вопрос несообщения о преступлениях и об ответственности, которую могут понести люди, обвиняемые по этой статье.

Статья 205.6. Несообщение о преступлении

(введена Федеральным законом от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.

5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником.

Статья является частью общего пакета Яровой. Но почему-то именно она оказалась самой спорной и скандальной. Ведь множество людей ассоциируют этот закон с банальными доносами, которые практиковались ещё во времена СССР.

Эксперты считают, что формулировка нового закона является наиболее слабым местом статьи. Ведь отсутствует чёткое определение о достоверно известных сведениях, по которым человек и должен сообщать о готовящихся преступлениях.

Потому в каждом конкретном случае следователь в индивидуальном порядке обязан рассматривать ситуацию и доказывать, достоверно ли знал человек о преступлении, которое готовится, либо нет.

Специалисты уверены, что для привлечения к ответственности порой будет достаточно доказать факт знакомства между обвиняемым в терроризме и человеком, который донёс на него.

  Состав кражи: уголовно-правовая характеристика преступления

Новая статья УК РФ, которая говорит о недонесении, не говорит о том, что когда человек становится свидетелем преступления, он обязан тут же позвонить в правоохранительные органы и сообщить об этом.

На самом деле наказывать будут тех, кто обладал достоверной информации о готовящихся преступлениях, но правоохранителям об этом не сообщил. Речь идёт о преступлениях террористической направленности. Так власти решили уменьшить уровень террористической угрозы в стране путём привлечения к ответственности тех, кто скрывает важную информацию.

Всего в УК РФ предусмотрено 16 статей, касающихся преступлений террористической направленности. Потому сообщать граждан России обязуют при:

  • совершении террористических актов;
  • содействии в совершении террористической деятельности;
  • публичных призывах к терроризму;
  • вооруженных мятежах и пр.

По факту закон об уголовной ответственности в случае несообщения о тех, кто готовит какие-либо преступления террористического характера, недоработан. Это признают многие эксперты и адвокаты. Но его всё равно приняли, и новая статья вступила в силу.

Потому остаётся только разбираться в понятиях и оценивать степень собственного риска при подобных ситуациях. В теории существует алгоритм, по которому можно доказать вину и практически невозможно опровергнуть обвинения.

Здесь подразумевается ситуация, когда привлечённое за терроризм лицо прямо указывает в рамках следствия на то, что тот или иной гражданин точно знал о его планах, но не сообщил в правоохранительные органы. Но и здесь подобные заявления должны тщательно рассматриваться, чтобы избежать оговора и клеветы.

Ведь по факту обвиняемый в терроризме может стать причиной привлечения к ответственности совершенно невиновного человека из соображений мести или по другим мотивам.

История вопроса

История ответственности за «недонесение на преступника» уходит своими корнями в глубокую древность. В частности, норма об ответственности за несообщение об услышанном злом умысле «на царя или на князя» имелась еще в Уставе Ярослава (12 век).

Впоследствии ответственность «за недоносительство на преступника» перекочевала из древних правовых источников в современные кодексы и законы. Уголовное наказание за недонесение существовало как в дореволюционной России, так и в годы существования СССР.

В советском уголовном законодательстве данный вид ответственности касался только недонесения о наиболее тяжких преступлениях.

В Уголовном кодексе России 1996 года уголовная ответственность за несообщение о преступлении была полностью исключена и вернулась в законодательство только в 2020 году, с введением в УК РФ статьи 205.6, о которой мы еще поговорим.

К слову, уголовная ответственность за несообщение о преступлении характерна и для многих иностранных правовых систем.

Доносить нужно не на всех

В законе есть важная поправка, позволяющая не всех привлекать к ответственности за недонесение. Для начала отметим, что при несообщении о преступлениях под действие законодательного акта попадают все граждане, достигшие возраста 14 лет. То есть даже подросток может стать обвиняемым в преступлении. Но законом не предусмотрен донос на близких родственников. Под эту категорию попадают:

  • жёны;
  • мужья;
  • родители;
  • дети;
  • усыновители;
  • усыновлённые;
  • родные братья;
  • родные сёстры;
  • бабушки;
  • дедушки;
  • внуки.

А вот на всех остальных членов семьи по закону граждане РФ обязаны доносить. И тут есть вероятность злоупотребления ситуацией. Представьте ситуацию, когда следователю необходимо получить показания на какого-то человека.

Для этого он может привлечь дальних родственников, сотрудников, знакомых обвиняемого, опираясь на банальный шантаж. Следователь будет уверять, что обвиняемого всё равно посадят, а если на него не донести, ещё и вы окажетесь за решёткой, поскольку не содействовали в раскрытии преступления.

Тут важно отметить ещё один нюанс. Если речь идёт о публичных призывах к терроризму, тогда круг людей, информированный об этом, но не сообщивший в правоохранительные органы, может насчитывать десятки, а иногда и сотни граждан. И кого тут привлекать к ответственности, очень большой вопрос.

Потому одним из ключевых недостатков закона юристы считают оценочность.

Как обжаловать решение суда

Стоит понимать, что закон позволяет обжаловать решение суда. Однако для этого необходимо иметь весомые доказательства.

Читайте также:  Ст 109 УК РФ: убийство по неосторожности

Так, нужно понимать, что судья не учел некоторые доказательства, всплыли новые факты или руководствовались неверными нормами права во время вынесения решения.

Рекомендуется обратиться к практикующему юристу, чтобы он правильно составил апелляцию. Она должна обладать следующими пунктами:

  • полное наименование судебного органа, куда обращается апеллянт;
  • сведения о заявителе и его статус;
  • номер обжалуемого судебного решения и ФИО судьи, который принял его;
  • текст апелляции, где указываются доводы заявителя и их юридическое обоснование;
  • опись прилагаемых документов;
  • дата и подпись.
  1. Составление апелляции
  2. Возможно несколько сценариев развития событий.
  3. Таблица 2. Последствия подачи апелляции
Результат Краткое описание
Отмена предыдущего приговора и вынесение нового Если во время разбирательства выяснится, что судья допустил ошибку, не приняв во внимание некоторые обстоятельства дела, то предыдущий приговор аннулируется.
Частичная отмена решения Это практикуется, когда проигравшая сторона согласна с вердиктом не полностью и решает обжаловать спорные моменты.
Решение остается неизменным Если судья следующей инстанции не нашел оснований для изменения решения, он оставляет его в силе.
Передача дела прокурору на доработку Актуально, когда появляются новые факты, которые существенно влияют на дело.
Апелляция не рассматривается Предоставляются не все документы или нарушаются сроки подачи жалобы.

Важно понимать, что при отсутствии весомых обстоятельств для подачи апелляции суд может назначить более суровое наказание.

Если решение вышестоящей инстанции тоже не устроит проигравшую сторону, можно обратиться выше. Сегодня по закону высшими судебными инстанциями являются ВАС РФ, ВС РФ и КС РФ.

При этом допускается обратиться в международный суд после прохождения всех российских инстанций.

Стоит отметить, что все судебные расходы несет проигравшая сторона. При этом решение международного суда могут не признать в России, так как его сфера действия заканчивается за пределами границ государства, где он заседает. Таким образом, решение о принятии вердикта международного суда завесит только от представителей Министерства юстиции РФ.

Какие преступления попадают под действие закона

УК РФ чётко предусматривает перечень преступлений, при которых граждане России обязаны сообщать о готовящейся террористической угрозе. То есть это статьи, рассматривающие преступления террористической направленности. В этот перечень входят:

  1. Теракты. Наиболее распространённая и опасная террористическая угроза. Во многом из-за терактов было принято решение одобрить пакет Яровой и ввести в УК РФ статью об уголовной ответственности за несообщение.
  2. Содействие в терроризме. Это сообщение информации о людях или целой компании, которые тем или иным образом помогают террористическим группировкам, спонсируют их, обеспечивают оборудованием или просто информацией.
  3. Публичные призывы. Здесь мы говорим о людях или организациях, которые открыто агитируют на совершение действий, соответствующих критериям террористической угрозы.
  4. Организация террористических сообществ, а также участие в подобных группировках. Если человек знает, что планируется организация террористической группы, либо владеет информацией об участниках, об этом следует обязательно сообщить в правоохранительные органы. В противном случае вы сами попадаете под действие УК РФ по статье 205.6.
  5. Угон воздушного судна. В большей степени это касается самолётов, поскольку иные виды летательных транспортных средств угоняют намного реже. Международный опыт в борьбе с терроризмом ярко говорит о том, что угроза угона всегда достаточно высокая. Вспомнить только трагические события в США, которые произошли в 2001 году.
  6. Незаконное использование материалов, которые относятся к категории ядерных или радиоактивных. Их применяют часто для создания взрывных устройств и оружия массового уничтожения. Потому о такой угрозе следует обязательно сообщать.
  7. Вымогательство, хищение и кража радиоактивных, а также ядерных веществ. Та же ситуация, что и с предыдущим пунктом.
  8. Попытка посягательства на жизнь общественных и государственных деятелей. Известно, что захват террористами в заложники высокопоставленных людей вызывает огромный резонанс в мире. Потому если человек получает информацию о готовящихся атаках на чиновников или общественных деятелей, об этом следует незамедлительно сообщить правоохранителям.
  9. Захват и удержание власти насильственным путём.
  10. Мятежи, в которых планируется использование различного вида вооружения.
  11. Акты международного терроризма.

Хотя УК РФ в большей степени ориентирован на защиту внутренних интересов страны, в случае террористической угрозы в других странах, о которых становится известно гражданам России, они также обязуются незамедлительно сообщить в соответствующие органы.

Как видите, закон в определённой степени логичный и справедливый. Ведь если человек знает, что есть определённая угроза, о ней нужно проинформировать. Но сама формулировка статьи вызывает множество вопросов и споров.

Люди банально бояться доносить, поскольку опасаются, что их желание помочь в результате обернётся против них. Специалисты утверждают, что у статьи 205.6 есть один существенный недостаток.

Она становится причиной формирования в обществе устойчивого сомнения в презумпции о невиновности людей. Из-за этого закона, как считают многие эксперты, между гражданами страны будет расти уровень недоверия. А ведь отношения в обществе и так далеки от идеальных.

Также не стоит забывать о том, что люди массово начнут видеть терроризм там, где его нет. Это приведёт к огромному количеству доносов и окончательному расколу в обществе.

Судебная практика

Работа правоохранительных органов построена таким образом, что при желании к ответственности могут привлечь не только лицо, не сообщившее о преступлении, но и за неполноту предоставленных сведений. Например, в городе Улан-Удэ к ответственности были привлечены двое граждан, которые сообщили о совершенном убийстве, но четко не обозначили кто это сделал.

Так, ситуация получается двоякая. С одной стороны, имея информацию о готовящемся теракте, нужно обязательно идти в полицию и сообщить об этом. В то же время с другой, если у правоохранительных органов теракт предотвратить не получится, они сделают крайним доносчика, убедив суд, что последний знал где, например, были установлены взрывные устройства.

Единственной относительно защищенной группой лиц являются близкие родственники преступников. По желанию они могут представить правоохранителям часть правдивой информации, и осудить их за неполноту сведений не получится.

Как исключить возможность привлечения к ответственности? Ответ очевиден, нужно обращаться в полицию, если стало известно о готовящихся или совершенных преступлениях, из перечня выше. В то же время делать это нужно грамотно.

Если оповещение правоохранительных органов осуществлялось по телефону, то разговор лучше записать. Если заявление делалось письменно, то лучше сделать две копии документа и одну – с подписью должностного лица, оставить себе.

Источники

  • https://uslovka.ru/articles/suschestvuet-li-objazannost-soobschat-o-prestuplenii.html
  • https://ugolovnyiexpert.ru/bezopasnost/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nesoobshhenie-o-prestuplenii.html
  • https://ugolovnyi-expert.com/nesoobshhenie-o-prestuplenii-st-205-6-uk-rf/
  • https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/nedonesenie-o-prestuplenii-uk-rf.html
  • https://system-bryansk.ru/uk/nedonesenie-o-prestuplenii.html

Ответственность за несообщение

Самым главным рычагом воздействия на людей является наказание. В статье 205.6 чётко прописали, чем грозит людям несообщение о преступлениях. Есть несколько вариантов наказания.

Какое именно будет применяться относительно каждого гражданина, рассматривается в индивидуальном порядке, в зависимости от последствий бездеятельности или укрывательства преступлений.

Новая статья в УК РФ предусматривает:

  • наложение денежного штрафа в размере до 100 тысяч рублей;
  • наказание в виде принудительных работ, максимальный срок которых может составлять 12 месяцев;
  • тюремное заключение на срок до 12 месяцев.

Как видите, наказания более чем серьёзные. Понятно, что законодатели руководствовались мотивами проведения профилактической работы с населением, направленной на предотвращение возможных преступлений.

То есть так власти хотят привить людям привычку информировать обо всех потенциальных угрозах, которые могут привести к серьёзным и опасным последствиям. Грубо говоря, если правоохранители вовремя получают информацию, то значительно повышается шанс предотвратить преступление террористической направленности.

Всё это правильно и логично до тех самых пор, пока самих невиновных, которые лишь хотели помочь своей стране, не привлекают к уголовной ответственности и не отправляют за решётку в тюрьму.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *