Обвиняют в клевете: как реагировать и защищать себя, куда жаловаться

Обвиняют в клевете: как реагировать и защищать себя, куда жаловаться

  • О том, что такое клевета, никому рассказывать не нужно.
  • К сожалению, в своей жизни мы слишком часто сталкиваемся с этим понятием.
  • Для того чтобы определить точную формулировку такого преступления как клевета, чтобы уметь квалифицировать данный состав и уметь разграничивать его с другими составами преступления, необходимо обратиться к Уголовному кодексу Российской Федерации, а именно, статье 128.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Скрыть содержание

  1. Клевета, в соответствии с нашим современным законодательством является очень серьезным правонарушением, посягающим на самое сокровенное, что есть у человека – это права любого гражданина Российской Федерации и их деловую репутацию.
  2. Обвинение в клевете – достаточно серьезное заявление, которое необходимо тщательно доказать.
  3. Как вести себя в ситуациях, сопряженных с таким видом преступления?

Что делать, если вас обвинили в клевете?

Обвиняют в клевете: как реагировать и защищать себя, куда жаловатьсяПострадавшие люди иногда спрашивают у юристов: «Меня обвинили в клевете, что делать?».

  • Если доказать преступление, связанное с хищением, нанесением побоев и прочего вреда здоровью и другим материальных последствий можно доказать, то доказать клевету очень сложно.
  • Но для юристов нет ничего невозможного.
  • Первое, что вам необходимо сделать – это научиться сдерживать себя.
  • Доказывать свою правоту с пеной у рта – не самый лучший способ доказать невиновность.
  • Начинайте действовать тихо и аккуратно.
  • Попросите предъявить факты, которые докажут, что источником распространения ложной информации стали именно Вы.
  • Приведите факты, доказывающие вашу невиновность, а лучше, незаинтересованность в данном вопросе.
  • Проанализируйте все факты и дайте четкую аргументацию по поводу того, что вам совершенно не выгодно являться источником клеветнической информации.

Статья 128.1. УК РФ. Клевета

  1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

    наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

  2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

    наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

  3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, —

    наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

  4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —

    наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

  5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

    наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

  1. Обвиняют в клевете: как реагировать и защищать себя, куда жаловатьсяЕсли получилось так, что о вас распространились клеветнические сведенья, не стоит отчаиваться и впадать в депрессию.
  2. Вполне вероятно, что вашу проблему можно решить без нервов и переживаний.
  3. Для этого достаточно обратиться к хорошему юристу или немного поизучать законодательство нашего государства.
  4. Так, Конституцией нашей страны давным давно было закреплено и вписано право любого гражданина защищать свои достоинства и честь.
  5. Вы можете опровергнуть информацию, которая обрушилась на вас потоком грязи.
  6. Это первое и обязательное действие в борьбе с клеветой.
  7. Не стоит бросаться на поиск доказательств невиновности.
  8. Если вы действительно жертва ситуации, ведите себя как жертва – отойдите в сторону и дождитесь когда все утихнет.
  9. Если вас оклеветали в средствах массовой информации, необходимо подать заявление об опровержении.
  10. Даже если журнал или другое издание откажет вам в публикации – вы вправе уточнить – на каком именно основании произошел этот отказ и продолжать добиваться исполнения своих условий.
  11. Так же вы можете защитить свои права в суде.
  12. Для этого Вам необходимо составить исковое заявление и направить его в судебную инстанцию.
  13. По делам о клевете бывает необходимо провести лингвистическую экспертизу.

Как защитить себя?

  • Обвиняют в клевете: как реагировать и защищать себя, куда жаловатьсяЗащитить от клеветы достаточно просто.
  • Существует два этапа: первоначальный и запоздалый.
  • Так вот, на первоначальном этапе можно погасить клеветнические настроения еще до начала их возникновения.
  • Например, сказать, что вы так частенько закрываетесь с боссом в кабинете, потому что продумываете невероятный маркетинговый ход, который увеличит число продаж, или же, что Николай, проводивший вас домой после корпоратива всю дорогу советовался с вами по поводу обручального кольца своей возлюбленной.
  • Если же нет возможности привести факты, которые бы могла обелить вас в глазах общественности, то даже не стоит пытаться оправдаться.
  • Так вы привлечете к себе лишнее внимание, а оно вам ни к чему.

Как ответить?

  1. Обвиняют в клевете: как реагировать и защищать себя, куда жаловатьсяСуществует несколько вариантов ответа на клевету.
  2. К каждой ситуации применим свой, поэтому мы не можем вам советовать что-то наверняка.
  3. Молчание – лучший способ убить клевету.
  4. Не реагируйте.
  5. Станьте на время менее заметным, пока не улягутся тучи над вашей головой.
  6. Не стоит никому ничего доказывать, особенно, если достойных аргументов нет.
  7. Лучше попробуйте переждать момент, когда все показывают на вас пальцем и обдумать дальнейшие действия.
  8. Способ доказать свою невиновность и клевету – хорош только в том случае, когда у вас достаточно фактов и данных на руках, говорящих о том, что вы действительно не при чем.
  9. Если же такой информации нет – лучше не стоит светиться и ставить себя еще раз в неловкое положение.
  10. Постарайтесь быть выше сплетников и клеветников.
  11. Третий способ – перейти в наступление.
  12. Начните отвечать на клевету агрессией и информацией, изобличающей клеветников не в лучшем свете.
  13. Возможно, ваши настойчивые действия приведут к затуханию слухов и извинениям.

Как доказать факт клеветы?

Куда обращаться и жаловаться?

  • Обвиняют в клевете: как реагировать и защищать себя, куда жаловатьсяПервый вопрос, который приходит на ум каждого человека, чья репутация, честь и достоинство подверглись нападкам – это где искать правды.
  • Первая и самая надежная инстанция, в которой следует искать помощи – это суд.
  • Именно там вы сможете не только вывести обидчика на чистую воду, но и получить вознаграждение за нанесенный ущерб в виде морального вреда.
  • Также вы можете обратиться к начальству места работы или же учебы.

Доказательства

  1. Доказательствами клеветы в первую очередь являются беспочвенные обвинения, не подкрепленные никакими факторами.
  2. Также доказательством является мотив.
  3. Как правило, мотив у клеветников один – опорочить человека, заставить его чувствовать себя не в своей тарелке.

  • Обвиняют в клевете: как реагировать и защищать себя, куда жаловатьсяДанная экспертиза применяется в делах о клевете и имеет достаточно широкий спектр раскрываемости.
  • Для исследования экспертам предоставляют аудиозаписи и видеофрагменты, брошуры, тесты писем и многие другие вещи.
  • Речь каждого подозреваемого тщательно исследуется.
  • Выискивается глубинный смысл.
  • На выявление преступника может повлиять все – от бранных выражений до ласковых словосочетаний и только эксперты знают настоящее положение вещей.

Таким образом, лингвистическая экспертиза дает возможность установить личность клеветника.

Без признательных показаний.

Заявление

Заявление о клевете – лучший способ защитить свои права.

Конституция нашей страны разрешает гражданам пользоваться подобной защитой, именно поэтому при первых звонках о клевете необходимо обращаться в суд.

Как написать заявление о возбуждении уголовного дела?

  1. Обвиняют в клевете: как реагировать и защищать себя, куда жаловатьсяЗаявление составляется на листе формата A4.
  2. Для начала, необходимо указать инстанцию, в которой вы оставите это заявление.
  3. Затем, указать свои данные, начиная от имени и заканчивая адресом проживания.
  4. Если имеется подозреваемый по делу то и информацию о нем.
  5. Далее начинайте излагать факты, заставившие вас написать заявление.
  6. К примеру, откуда начали поступать сведенья, какого они содержания, как отражаются на вашей репутации.
  7. После непременно оставьте дату и подпись.
  8. Следите за тем, чтобы в заявлении не было эмоциональных высказываний.
  9. Изложение должно быть строгим и по факту.

Куда подать заявление?

  • Заявление подается в ближайшее отделение полиции.
  • Рассматриваться заявление должно в вашем присутствии и на его основании должен быть проведен допрос.
  • Только после этого будет решаться вопрос о принятии заявления к производству и возбуждении уголовного дела.
  • Скачать образец заявления о клевете в полицию.

Обвинение группы лиц

Если в клевете обвиняется группа лиц – без сомнения, в заявлении о возбуждении уголовного дела стоит указать каждого.

Таким образом, заведут одно дело на несколько действующих лиц.

Как доказать в суде?

Можно ли подать в мировой суд?

  1. Обвиняют в клевете: как реагировать и защищать себя, куда жаловатьсяКонечно, клевета является таким составом преступления, который может рассматривать как районный, так и мировой суд.
  2. Именно поэтому вы можете обратиться в одну из этих инстанций.
  3. Однако если вы не будете согласны с решением суда, необходимо будет обращаться в вышестоящие инстанции, а сделать это грамотно можно только после получения решения из районного суда.

Как доказать без свидетелей?

  • Доказать клевету без свидетелей достаточно просто.
  • Возможно, у вас на руках будут какие либо факты, информация, запечатленная в письменном или же электронном виде.
  • Так же суду будет интересно узнать ваши доводы и показания.
  • Иногда, вынести решение в вашу пользу можно основываясь только на результате вашего допроса.
Читайте также:  Незаконная продажа алкоголя: статья, штраф, куда жаловаться

Куда обратиться с заявлением?

  1. Заявление о клевете передается в суд следователем или же вами самими.
  2. Судебная инстанция может быть любой, начиная с районного суда и заканчивая мировым.
  3. Для рассмотрения подобной категории дел не нужно производить досудебное разбирательство.
  4. Достаточно просто явиться на заседание.

Исковое заявление

  • Обвиняют в клевете: как реагировать и защищать себя, куда жаловатьсяКак подать заявление в суд на человека за клевету и что для этого нужно?
  • Исковое заявление подается в судебную инстанцию в формате А4.
  • Если у вас нет возможности составить подобное заявление самостоятельно – воспользуйтесь помощью юриста или же обратитесь в канцелярию суда.
  • Исковое заявление должно иметь строгую форму.
  • Для начала – информация об инстанции, данные о вас и об ответчике.
  • Позже – краткая информация о том, почему вы считаете деяние того или иного лица клеветой, подтвержденные выдержками из уголовного кодекса.
  • Подается заявление вместе с документами, точнее копиями, подтверждающих вашу личность, чек об оплате государственной пошлины и другие, имеющие значение для дела документы.
  • Скачать образец (пример) искового заявления о привлечении к уголовной ответственности за клевету и оскорбление в мировой суд.

Как подать иск в суд?

  1. Заявление подается в канцелярию суда.
  2. Там вам выдадут документ, по которому позже вы можете вернуть нужные документы.
  3. Рассматривается в суде ваше дело в течение месяца и только после этого вы можете браться за дело.
  4. Образец иска в суд за клевету приведен выше.

Встречное заявление (встречный иск)

Законодатель разрешает подачу встречного иска.

Делается это для того, чтобы установить справедливость и два дела будут рассматриваться в одном процессе.

Как написать опровержение?

  • Опровержение пишется в той же форме, что и исковое заявление.
  • Однако опровержение не подается в суд изначально, оно подается как приложение уже поданное оппонентом заявление.
  • Как правила, такие дела рассматриваются в одном судебном заседании.

Жалоба в прокуратуру

  1. Жалобу на клевету можно отнести и в прокуратуру Российской Федерации.
  2. В этом случае правоохранительный орган применит меры к клеветникам, и только в крайнем случае прибегнет к судебному разбирательству, где станет вашим представителем и государственным обвинителем.
  3. Скачать образец жалобы в прокуратуру о клевете.

Сроки давности заявления

  • Срок давности за клевету, также как и за любое другое преступление один и давно определен законодательством.
  • Такой срок приравнивается к трем годам.
  • По прошествии этого времени с момента, когда вы узнали о нарушении своих прав, вы обратиться за защитой интересов уже не можете.
  • Клевета – недостойный вид выяснения отношений.
  • Если это возможно – не обращайте внимание.
  • Но пресекать подобное поведение нужно, ведь они наносят непоправимой ущерб вашему нравственному и моральному состоянию.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Что делать, если обвиняют в клевете?

Обвиняют в клевете: как реагировать и защищать себя, куда жаловаться

В современном обществе почти каждый из нас хоть раз сталкивался с такими явлениями, как распространение недостоверной информации, сплетни, донос, ложные обвинения или клевета. В долгосрочной перспективе всё это способно здорово подпортить репутацию, понизить самооценку или же привести и  к вовсе плачевным последствиям – допросам, увольнению, общественному осуждению или даже тюремному заключению.

Толкование термина «клевета» или «ложное обвинение», а также ответственность за данное преступление представлено в статье 128.1 Уголовного кодекса РФ. В данной статье мы расскажем, что, с точки зрения действующего законодательства, считается клеветой и ложным обвинением,  куда следует обращаться при обнаружении данных преступных деяний и какая ответственность за них предусмотрена.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Как было сказано во вступительной части статьи, определение терминов «клевета» или «ложное обвинение», а также предусматриваемая за данные преступные деяния ответственность дается в статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, под клеветой следует понимать распространение умышленно недостоверной информации, которая способна опорочить честь и достоинство конкретного лица.

Состав преступления

Для привлечения ответственности за клевету и ложные обвинения, первоначально требуется определить состав преступления. Ложные данные могут распространяться одним из следующих способов:

  • Публикации в газетах, журналах, онлайновых изданиях;
  • Выступления перед публикой;
  • Интернет-рассылка;
  • Передача материалов с порочащей информацией третьим лицам, которые впоследствии предадут её публичной огласке;
  • Демонстрирование отфошопленных фотографий, видео- или аудиозаписей.

Отличительной чертой для определения состава преступления в этом случае то, что человек, распространяющий недостоверную информацию о ком-то, изначально делает это осознанно, намеренно, умышленно доставляя ему неприятности, портя его репутацию.

В случае отсутствия вышеперечисленных отличительных признаков привлечение к ответственности осуществляется на основании статьей административного законодательства.

Что не считается клеветой?

Довольно часто непредумышленное оскорбление оппонента путают с умышленной попыткой оклеветать его. Потому, во избежание путаницы, следует определиться, что же, с точки зрения закона, клеветой и ложным обвинением не считается:

  • Если лицо распространяет недостоверную информацию, искренне веря, что она является правдивой;
  • Высказывание негативной информации лично, тет-а-тет, в момент ссоры или же в присутствии небольшого числа людей;
  • Распространение сплетен. Данное явление считается чертой характера, присущей достаточно большому проценту людей, а потому не может трактоваться, как умышленное распространение ложной информации.

Несмотря на наличие отличительных черт данного явления, доказать её и привлечь к ответственности достаточно проблематично. Для этого необходимо обзавестись весовыми доказательствами минимум двух фактов – что информация была передана третьим лицам, злоумышленник совершал злодеяние умышленно, понимая ложность передаваемых сведений.

Действия в случае обвинения

Если вы стали жертвой обвинения в клевете, которого не совершали, следует сразу же обратиться напрямую к обвинителю. Возможно, что вы оба стали жертвами недопонимания, а потому сможете избежать необходимости обращения в суд.

Но если обвинитель отказывается забирать свои слова обратно и продолжает настаивать на Вашей виновности, не остается ничего, кроме как начать подготовку в судебному процессу. Так, заявителю потребуется позаботиться о сборе:

  • Доказательной базы, подтверждающей распространение ложной информации: фотографии, аудио- и видеозаписи, свидетельские показания, ссылки на статьи и публикации средств массовой информации и т.д.;
  • Материалов, подтверждающих ложность и пагубность распространяемой информации;
  • Документации, которая подтверждает характер осознанности, умышленности, намеренности действий обвиняемого лица.

Что касается лица, которого обвиняют в распространении ложных сведений, то ему понадобится подготовить:

  • Оригиналы видео- или аудиозаписей с публичного выступления, на котором, согласно заявлению жертвы клеветы, он воспроизвел ложные обвинения перед публикой;
  • Если лицу выдвигается обвинение, в котором он якобы использовал служебное положение, то потребуется позаботиться о сборе материалов, подтвердив каждый из них соответствующей законодательной ссылкой;
  • Свидетельские показания, аудио- или видеозаписи, подтверждающие распространение лживых сведений третьими лицами.

Если в итоге выяснится, что обвинение в клевете сфабриковано, т.е. является ложным, то лицо, которое о нем изначально заявило, будет привлечено к ответственности по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ.

Для этого, чтобы это сделать, изначально обвиняемой стороне потребуется подать встречное исковое ходатайство. Также не лишним будет приобщить к делу опытного юриста, который окажет содействие не только на стадии подготовки материалов для суда, но и сопроводит на всех этапах судебного разбирательства.

Ответственность

Привлечение к ответственности за ложное обвинение и клевету происходит по одной и той же статье Уголовного кодекса РФ 128.1. Мера наказания будет зависеть от состава преступления:

  • Штраф в размере 500 000 рублей или обязательные работы до 160 часов, если будет доказана вина за умышленное распространение фальшивой информации, которая оказала пагубное влияние на честь и достоинство гражданина;
  • Штраф в размере 1 000 000 рублей или обязательные работы до 240 часов,если будет доказана вина в афишировании ложной информации на публике или в СМИ;
  • Штраф в размере 2 000 000 рублей или обязательные работы до 320 часов, если будет доказано распространение ложных сведений с использованием служебного положения или же ложное обвинение в клевете;
  • Штраф в размере 3 000 000 рублей или обязательные работы до 400 часов, в случае доказательства вины за умышленное распространение недостоверных сведений о том, что лицо инфицировано опасным вирусом (СПИД, сифилис) или же совершило преступное деяние сексуального характера;
  • Штраф в размере 5 000 000 рублей или обязательные работы до 480 часов, в случае, если будет доказано, что обвинение лица в совершении преступления тяжкого/особо тяжкого характера оказалось сфабрикованным.

Инстанции обращения

Чтобы обвиняемое лицо было привлечено к ответственности за клевету и ложные обвинения, необходимо заручиться весомыми доказательствами. Согласно Уголовному кодексу РФ, клевета классифицируется, как преступное деяние частного обвинения. Т.е. наказать по статье 128.1 УК РФ можно исключительно по факту поступившего от пострадавшей стороны ходатайства.

Ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, обращение в мировую судебную инстанцию и исковым заявление должно сопровождать сбором следующей документации:

  • Ходатайство, составленное самостоятельно или с помощью компетентного юридического специалиста;
  • Доказательная документация (показания свидетелей, аудио- и видеоматериалы);
  • Исковое ходатайство о возмещении морального вреда (по желанию заявителя);
  • Ксерокопии материалов сторон судебного дела, в том числе свидетелей.

Если отягчающие обстоятельства всё же присутствуют, нужно обращаться в надзорный (прокуратура) или правоохранительный (полиция) орган по месту постоянной регистрации. По факту поданного ходатайства осуществляется доследственная проверка, открывается уголовное делопроизводство, которое после адресуется в соответствующую судебную инстанцию (мировой суд).

С чем не надо путать?

Как показывает практика, клевету часто путают другими преступными деяниями, например:

  • Ложный донос, под которым понимается попытка «пошатнуть» личность жертвы, нанеся урон его репутации. Общие черты с клеветой – предумышленность;
  • Оскорбления, также, как и клевета, оглашаются умышленно, однако имеют намного более абстрактную форму и меньший резонанс;
  • Слухи – представляют собой искаженный вариант реально существующих фактов. В отличии от клеветы, которая построена полностью на вымысле её автора, слух имеет «реальный» грунт.
Читайте также:  Жалоба на судебных приставов в прокуратуру: образец, как подать, основания для обращения

Для того, чтобы правильно классифицировать деяния преступного характера, рекомендуется обратиться за помощью к грамотному юридическому специалисту.

Как доказать клевету и как защитить себя от обвинения в оговоре и клевете

Как доказать клевету

Каждый из нас может столкнуться с ложью, оговором, неправдой со стороны других лиц, что может значительно повлиять на финансы человека, его репутацию и нанести моральный вред. Это уголовно наказуемое деяние, ст.128.1 УК РФ – КЛЕВЕТА  за которое можно привлечь к ответственности. Это действия по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.В этой статье рассмотрим посмотрим, как доказать клевету и как защитить себя от обвинения в оговоре и клевете.

Под статью о клевете может попасть кто угодно. Это касается и тех, кто сказал что-то ложное и одновременно порочащее о другом человеке, группе людей или организации. И тех, кто написал в интернете пост с заведомо непроверенной информацией или без доказательств. То есть стать обвиняемым по ст. 128.1 УК РФ может любой человек, кому уже исполнилось 16 лет.

Клевета — это не то же самое, что оскорбление или фейк

Но это не значит, что к уголовной ответственности можно привлечь за любое неприятное высказывание или любую непроверенную информацию. Клевета — это не то же самое, что оскорбление или фейк. У нее есть свои признаки, а если все они одновременно не совпали, то и к уголовной ответственности привлечь нельзя.

  Если сведения не стали известны третьим лицам — это не распространение. Например, один друг в ходе ссоры говорит другому, что тот прогуливает работу, — это ложь, но не клевета. Но если то же самое сказать директору про своего коллегу — это уже клевета. И публикация в интернете с такими обвинениями тоже может повлечь уголовную ответственность.

Достаточно сообщить порочащие сведения хотя бы одному человеку — и даже устно.

Сведения заведомо ложные. То есть они не соответствуют действительности и утверждают факты, которых точно не было. А тот, кто распространяет эти сведения, точно знает, что это неправда. Если человек добросовестно заблуждается, то есть думает, что это правда, — такое распространение клеветой не считается.

Допустим, кто-то посмотрел ролик в интернете и поверил, что в нем всё, правда, а потом прокомментировал эту информацию публично. Это вряд ли можно расценивать как клевету. А вот если авторы видео заранее понимают, что говорят неправду, это уже тянет на статью. Сведения порочащие — то есть они умаляют честь и достоинство человека, подрывают репутацию.

При этом информация должна касаться конкретных фактов или событий. Оценочные суждения, личное мнение и неприятные обидные слова — это еще не клевета. Назвать человека с двумя высшими образованиями идиотом — оскорбление, но не клевета и под уголовную ответственность не попадает.

А вот обвинения в нечестных поступках, нарушении закона, деловой этики, правил поведения в личной или политической жизни — это порочащие сведения.

На основании 128 статьи УК РФ выделяют несколько квалифицирующих составов клеветы:

  • клевета в СМИ;
  • распространение клеветы с использованием служебного статуса;
  • распространение ложных сведений о болезнях человека, которые являются опасными для других людей;
  • заявление о том, что человек совершил преступление.

Эти особенности квалификации предполагают более суровое наказание для клеветников, так как сами их деяния являются более опасными для общества

Как доказать клевету и оговор в суде

Прежде, чем обращаться в правоохранительные органы с заявлением о клевете, нужно оценить содеянное и понять, какие доказательства действий виновного есть у потерпевшего. Это важно, так как для возбуждения и расследования уголовного дела необходима доказательная база.

В сборе доказательств и обращении в органы Вам поможет квалифицированный юрист. Если у клеветы нет отягчающих признаков, то содеянное будет квалифицировано по 1 части статьи 128.1 УК РФ. Это дела частного обвинения, значит, их возбуждают только по заявлению пострадавшего.

Рассматривают такие дела мировые судьи. Соответственно, иск нужно подавать в суд. Главное отличие касается сбора доказательств. В других уголовных делах этим занимаются следственные органы, а обвинение выдвигает прокурор.

По частным делам сам истец должен будет представить доказательства и вести обвинение в суде.

Если клевету распространяли в СМИ, социальных сетях и иными способами, связанными с использованием техники, то важно найти и сохранить максимум доказательств.

Это могут быть скриншоты переписки, публикации на сайтах или аудио и видеозаписи разговоров клеветника с другими людьми. Не менее важно использовать для доказательной базы показания свидетелей.

Ими могут быть, как те люди, которым обвиняемый передавал ложную информацию, так и те, кто случайно слышал их разговор.

  • Что Вам даст обращение  к юристу по данному вопросу:
  • — консультация и  рекомендации первых действий, которые помогут закрепить доказательства, чтобы не потерять их в будущем;
  • — составление заявления о возбуждении уголовного дела по статье клевета;
  • — представит Ваши интересы на стадии предварительного расследования в правоохранительных органах и в суде;
  • — в случае, если Вы столкнулись с отсутствием должной судебной защиты, то обжалование приговора мирового судьи по уголовному делу.

Как удалить клевету из интернета

Вопрос как удалить клевету из интернета решается после рассмотрения дела в суде, часто об этом можно ходатайствовать уже в процессе, требуя выдачи отдельных судебных актов, на основании которых можно будет осуществить блокировку к информации, ее полное исключение с сайта, разместившего лживую информацию против Вас. Анонимность в сети почти себя изжила.

И если обычному человеку пока еще трудно найти обидчика, что поощряет безнаказанность и развязывает язык, то правоохранительным органам это не сложно. Вопрос лишь времени. Поэтому, если пишете что-то, то заранее подумайте о доказательствах своим словам. Ведь клевета — это заведомо ложные сведения.

И если вы не сможете доказать достоверность своих слов, то свобода слова станет слишком дорогой.

Как действовать, чтобы не наказали за клевету?

Как действовать, чтобы не наказали за клевету? Следует различать утверждения о фактах, которые можно проверить на соответствие действительности, и оценочные суждения, которые являются выражением субъективного мнения. Избегайте прямых утверждений в рискованных случаях.

Перед тем как публично обвинить человека в преступлении, следует направить заявление в правоохранительные органы, а затем в публикации упомянуть, что такое заявление подано. Тогда вы будете защищены своим правом на обращение в госорганы (ст.

33 Конституции РФ), и вас будет сложно наказать за клевету. И самое важное: если вас все же привлекают к уголовной ответственности за клевету, не спешите давать пояснения и показания.

В большинстве случаев именно они станут основным доказательством, положенным в основу приговора. И воспользуйтесь помощью юриста.

И хотя по Конституции в России свобода слова, за свои слова иногда приходится отвечать!

Источник: https://sergeiadvokatt.ru/kleveta-st-128-1-uk-rf-kak-dokazat-i-kakoe-nakazanie-za-ogovor/

Остались вопросы по клевете?

юрист Сергей Александрович Головяшкинюрист Сергей Александрович Головяшкин

  1. Обращайтесь ко мне за юридической консультацией
  2. Емайл: sergeiadvokatt@mail.ru
  3. ВРЕМЯ ПРИЁМА ЗВОНКОВ
  4. Ежедневно МСК ВРЕМЯ
  5. 08:00 – 22:00
  6. Тел: +7(906)841-10-30
  7. сайт: https://sergeiadvokatt.ru/

Не врать и не бояться: как работают законы о клевете и оскорблении в России — Сфера

В 2020 году, согласно поручениям президента России Владимира Путина и одобренным им предложениям, законы о клевете и оскорблении собираются ужесточить.

Так, до 1 июля администрации президента следует «рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации», а Генпрокуратуре предложить улучшения правоприменительной практики, связанной с распространением порочащей честь или достоинство граждан информации в интернете. Данное поручение было опубликовано 29 января.

В декабре 2019 года президент поддержал идею увольнять чиновников, которые оскорбляют граждан. В том же году была введена ответственность за оскорбление государства. Вопросы клеветы, чести и достоинства в последнее время стали действительно волновать законодателей, однако корень всех споров и проблем возник еще 10 лет назад.

Клевета. Убрать нельзя оставить

Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая – из Уголовного. При этом вторая в том виде, в котором мы ее знаем, выросла относительно недавно.

В 2011 году статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализована, но уже в 2012 году она вернулась в Уголовный кодекс в виде статьи 128.1. Что изменилось? Например, мера наказания и число квалифицированных составов.

В статье 129 их было всего два – «клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» и «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».

Наказание – до трех лет лишения свободы (хотя на практике судьи всегда ограничивались штрафами, обязательными или исправительными работами; реальное лишение свободы никому не назначалось).

В статье 128.1 формулировка осталась той же: клевета – это «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».

Однако появились новые квалифицированные составы: «клевета, совершенная с использованием своего служебного положения» и «клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера». Изменилось наказание – лишение свободы теперь не предусмотрено, зато штраф увеличился до 5 миллионов рублей.

Читайте также:  Заявление в полицию о краже: как писать и куда подать

Возникает и другой вопрос: почему закон вернули уже через восемь месяцев после декриминализации? По версии юриста международной правозащитной группы «Агора» Рамиля Ахметгалиева, инициатива убрать статью о клевете из Уголовного кодекса поступила от Дмитрия Медведева (который на тот момент был президентом России) в период так называемой оттепели. Появление же статьи 128.1 в УК пришлось на время «закручивания гаек», когда также были приняты закон «Об иностранных агентах», «закон Лугового» и ужесточились наказания за нарушения на митингах.

Есть и другая версия.

«Отсутствие уголовной ответственности за клевету привело к тому, что появилось огромное количество материалов, которые бросали тень и задевали честь, достоинство и деловую репутацию очень разной категории лиц: и юридических, и физических лиц, и артистов, и врачей – самых разных. Получалось, что механизмами административного законодательства справиться не удавалось. В итоге эта статья была возвращена в Уголовный кодекс», – отмечает адвокат юридической фирмы «ЮСТ» Сергей Завриев.

Тем не менее, клевета – единственный состав преступления в России, по которому оправдательных приговоров больше, чем обвинительных. Более того, если обратиться к статистике, то станет ясно, что приговоров по статье за клевету всегда было очень мало. В 2011 году по статье 129 УК РФ было 244 приговора, а в 2018 году по 128.1 – всего 110.

Это неудивительно, так как доказать преднамеренность ложных обвинений очень тяжело. Кроме того, большая часть дел проходит по части 1 статьи 128.1, а это дела частного обвинения. «Бремя доказывания состава лежит на самом потерпевшем, он является одновременно и обвинителем.

Не всегда непрофессиональный обвинитель может это доказать», – поясняет Игорь Симонов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры».

Не стоит забывать и о статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации). Конечно, она не идентична статье 128.1 УК РФ. В первую очередь, клевета – это уголовное дело, а распространение порочащих сведений – гражданский спор.

Помимо прочего, есть важное отличие в условиях, по которым признается вина ответчика/обвиняемого. «Разница в том, что статья 152 (Распространение порочащих сведений, в том числе через СМИ) является неосторожным деянием, а статья 128.1 – умышленным.

В этом, наверное, и смысл наказания и разницы в общественной опасности», – отмечает Игорь Симонов.

Кроме того, суммы, которые в виде штрафа налагаются по статье 128.1, взыскиваются с осужденного в доход государству. В рамках гражданского судопроизводства определяется уже сумма компенсации за причинение морального вреда.

Несмотря на все различия, одно и то же дело все равно может проходить по обеим статьям.

«Речь идет о том, что сам по себе факт привлечения человека к уголовной ответственности за клевету и признание его виновным не лишает права потерпевшего обращаться в суд с гражданско-правовыми требованиями в порядке статьи 152 ГК», – говорит Сергей Завриев.

В связи с этим возникает вопрос: а так ли нужна в таком случае статья в Уголовном кодексе? По мнению Игоря Симонова, нужна. «Наказание за клевету я считаю правильным.

Необходимо уголовно преследовать лиц, которые умышленно распространяют заведомо ложные сведения, в том числе и через СМИ, потому что такими действиями можно причинить значительный вред личности, обществу, государству», – отмечает эксперт.

Юрист Международного центра «Агора» Дамир Гайнутдинов, напротив, считает, что клеветы и оскорбления (в том числе представителей власти, судей и прочих) не должно быть ни в УК, ни в КоАП. «Гражданский кодекс предоставляет достаточно возможностей для возмещения вреда и восстановления справедливости», – полагает юрист.

«Нельзя не учитывать, как мне кажется, сам факт наличия уголовной ответственности, то есть судимости.

Дело в том, что факт привлечения к уголовной ответственности имеет серьезные последствия для будущего человека.

Да, судимость может быть снята или погашена, плюс, понятно, что речь идет о преступлении небольшой тяжести, но все-таки этот момент остается навсегда в биографии человека», – напоминает Сергей Завриев.

Оскорбление, вседозволенность и закон Мерфи

В 2011 году вместе со статьей 129 УК РФ была декриминализована статья 130 УК РФ об оскорблении. Однако в отличие от закона о клевете, она не вернулась в Уголовный кодекс и до сих пор существует в рамках статьи 5.61 КоАП РФ.

«Статья 130 УК РФ «Оскорбление» в том виде, в котором она существовала, ранее была нерабочей. Ее декриминализация – абсолютно логичное действие. Сегодня при правильном применении норм гражданского права (ст.

152 ГК РФ) и административной ответственности необходимости в возврате такого состава преступления в УК РФ нет», – считает управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры» Юлия Лялюцкая.

Тем не менее, о возвращении статьи об оскорблении в УК все-таки заговорили после поручения президента рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации.

Но действительно ли «усиление ответственности» означает криминализацию? Не обязательно. Вспомним одобренное президентом предложение об увольнении чиновников, которые оскорбляют граждан.

Выбранное наказание – даже не административная мера, а дисциплинарная.

Речь также может идти просто о повышении штрафа. «На мой взгляд, административная ответственность за оскорбление больше похожа на «прайс-лист»: от 1 000 до 5 000 рублей для граждан, от 10 000 до 50 000 рублей для должностных лиц, от 50 000 до 100 000 рублей для юридических лиц.

Санкция «декриминализированной» статьи УК РФ об оскорблении была более разумной в части штрафа – в целом, по статье до 80 000 руб.

Иной раз размер административного штрафа не способствует исправлению нарушителя, а скорее поощряет его своим минимальным размером продолжать противоправную деятельность», – считает адвокат Юлия Лялюцкая.

«Даже если восстановят статью УК, то привлечение за оскорбление будет только в том случае, если ранее лицо привлекалось к административной ответственности», – добавляет Сергей Завриев.

Страх криминализации закона об оскорблении, в целом, не совсем рационален. Вместе со статьей 5.61 КоАП уже существуют статьи Уголовного кодекса об оскорблении чувств верующих, военнослужащих, полицейских, а с 2019 года и об оскорблении власти.

Среди юристов действительно вызвала непонимание в поручении президента формулировка о «совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации».

«Совершенствовать там нечего. В статье 152 ГК РФ и законе о СМИ все предельно четко сформулировано», – считает Дамир Гайнутдинов. Согласно статье, порочащие сведения должны либо быть опровергнуты в том же источнике, в котором были опубликованы (СМИ/документах), либо удалены. Порядок опровержения также может устанавливать суд, если прописанные в законе методы не подходят.

«Проблемы механизмов опровержения я не вижу. Единственное, сложности зачастую бывают, когда речь идет о доказывании порочащих сведений, которые, допустим, были распространены в каком-то фильме или программе.

Невозможно опровергнуть всю программу или фильм. То есть бывает такой формат публикации, когда аналогичный формат опровержения невозможен. Может быть, здесь что-то нужно сделать», – отмечает Игорь Симонов.

Неоднозначную реакцию вызвало и поручение Владимира Путина об усовершенствовании борьбы с распространением в интернете информации, порочащей честь или достоинство гражданина.

С одной стороны, существует анонимность: доказывать факт клеветы и авторства в социальных сетях и онлайн-медиа действительно очень тяжело. Хотя у правоохранительных органов есть возможность по IP адресу и некоторым другим характеристикам установить факт размещения статьи конкретным лицом, этот механизм все еще не идеален.

«Не должно быть вседозволенности, несмотря на то, что существует интернет. Надо понимать, что содержит то или иное высказывание, нарушает ли это чьи-то права или нет», – подчеркивает Игорь Симонов.

С другой стороны, существует свобода слова. Да и оскорбление, моральный вред, ущемление чести и достоинства – все это оценочные категории. По этой причине за последние пару лет уголовные дела, заведенные за публикации в сети, вызывали много осуждения.

«В этой сфере в России действует закон Мерфи – если закон может быть применен репрессивно, значит, он будет применен максимально репрессивно. Рассмотреть дело за пару дней и дать 3-5 лет лишения свободы за комментарий или картинку в интернете стало нормой.

Поэтому усовершенствовать могу предложить только одно – все поправки в закон об информации, а также в КоАП и УК об ответственности за выражение мнения, принятые после 2011 года, должны быть отменены», – комментирует Дамир Гайнутдинов.

Как уже отмечалось, в отношении положений о клевете и оскорблении речь идет о категориях субъективных и оценочных.

Вероятно, это одна из причин, почему в делах о клевете так много оправдательных приговоров, а трактовка оскорбления в законе как «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме» настолько расплывчата.

И, возможно, именно из-за этого любое наказание по этим статьям, будь то штраф в 15 тысяч или лишение свободы, кому-то покажется слишком мягким, а кому-то – уже репрессивным. И на данный момент, чтобы не попасться на клевете и оскорблении, вероятно, нужно быть двуглавым.

С одной стороны, как отмечает Игорь Симонов, важно помнить, что «кроме своих прав, есть еще и права других лиц, а незнание закона не освобождает от ответственности». С другой же стороны, «не признавать вину без консультации с профессиональным юристом, которого вы наняли сами, и не верить представителям власти», – советует Дамир Гайнутдинов.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *