Покушение на мошенничество статья УК РФ

Покушение на мошенничество статья УК РФПод мошенничеством законодатель понимает противоправное завладение чужим имуществом. Отличием от кражи и других способов похищения является способ совершения – при мошенничестве похищение происходит обманным путем или в результате злоупотребления доверием жертвы.

Из определения состава злодеяния прослеживается наличие прямого умысла у преступника. Мошенничество является материальным составом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ данный вид злодеяния будет оконченным, когда преступник нелегально завладел чужим имуществом или приобрел права на него, и получил объективную возможность по реальному распоряжению им.

Однако в судебной практике встречаются случаи, когда виновное лицо не довело похищение до конца по причинам и обстоятельствам, которые от него зависят.

Такое преступление будет квалифицироваться как покушение на мошенничество. В судебном решении в резолютивной части указываются две статьи одновременно.

Особенности квалификации покушения на мошенничество

Покушение на мошенничество статья УК РФПокушение на мошенничество предусмотрено статьями УК РФ — ч. 3 ст. 30, ст. 159 УК РФ. В резолютивной части судебного решения указывается статья за мошенничество, а также делается ссылка на норму о покушении.

Злодеяние будет квалифицироваться как покушение, при этом учитывается ряд обстоятельств, которые характерны для объективной стороны:

  • действия злоумышленника направлены на похищение имущества (завладение правами на него) обманным способом или злоупотреблением доверия;
  • мошенничество не доведено до конца по причинам и обстоятельствам, которые не зависят от виновного лица.

Также во внимание должны приниматься субъективные признаки: действия мошенников должны характеризоваться прямым умыслом.

Особенностью покушения на мошенничество являются конкретные действия злоумышленника, которые направлены на совершение противоправного деяния и доведения его до конца.

Это значит – объект мошенничества (отношения собственности) подвергается изменению, т.е. переходит в руки злоумышленника, а мошеннические действия представляют собой часть объективной стороны оконченного преступного деяния.

Для признания действий мошенников покушением достаточно будет приостановление преступления на стадии завладения чужим имуществом без возможности дальнейшего распоряжения им.

Покушение на мошенничество характеризуется также тем, что действия аферистов не доведены до конца по причинам и обстоятельствам, которые от них не зависят.

Данные причины могут быть самыми разнообразными. Главное – чтобы они были обусловлены объективными факторами, а не субъективными (отказ от продолжения совершения преступных действий).

Пример из судебной практики: Действия Петрова и Иванова были квалифицированы как мошенничество (оконченные преступные деяния).

Однако, несмотря на то, что автомобиль с ящиками удобрения, которые были получены по поддельным документам, выехал за пределы химического завода, указанные лица не имели возможности по распоряжению ими.

Поскольку Иванов был задержан до того, как автомобиль выехал со склада, а Петров ожидал своего напарника с ящиками в другом складском помещении. Дело было пересмотрено в надзорной инстанции, которая переквалифицировала данное преступление как покушение на мошенничество.

Субъективная сторона покушения на мошенничество представляет собой прямой умысел совершения преступных действий, когда мошенник осознает серьезность своих поступков, наступление опасных последствий, а также предусматривает неотвратимость или возможность наступления последствий и стремится их наступления.

Покушение на мошенничество возможно только с прямым умыслом.

Какое наказание за покушение на мошенничество предусмотрено в УК?

Покушение на мошенничество статья УК РФУК РФ не предусматривает конкретной санкции, однако в норме 66 указано, что срок или размер наказания не должен быть больше ¾ от максимально предусмотренного или наиболее строгого за мошенничество.

Таким образом, путем математического вычисления получается, что наказание за данное преступление по основному составу не должно превышать 1,5 лет лишения свободы.

Однако судья может назначить и меньшее наказание. Если покушение на мошенничество было квалифицировано по ч. 4 (в особо крупном размере), то срок по УК РФ не может превышать 7,5 лет лишения свободы.

Частные случаи покушения на мошенничество

Мошенничество может совершаться в различных областях общественных отношений:

  • сфера кредитования;
  • страхование;
  • компьютерные технологии;
  • область получения различных социальных выплат;
  • использование платежных карт.

Законодатель за каждую разновидность преступления предусмотрел ответственность, установив ее в различных статьях УК. Многие новые нормы появились в УК в 2015 году.

Рассмотрим частные случаи покушения на мошенничество.

Покушение на мошенничество при разделе имущества супругов

  • Покушение на мошенничество статья УК РФРаздел имущества происходит между мужем и женой в период расторжения бракосочетания, когда одновременно с бракоразводным процессом в суде от сторон поступает требование о разделе.
  • Одна из сторон может прибегнуть к различным хитростям и уловкам, благодаря которым впоследствии она получит большую долю в имуществе.
  • Согласно гражданскому законодательству разделу полежат не только материальные вещи, но и обязательства (например, по возврату сумм долгов по кредитам, займам), когда займы признаются совместными долгами супругов.
  • Супруг, решивший необоснованно заполучить денежные средства другого, оформляет с товарищем-сообщником расписку, в которой указывается большая сумма займа, которая бралась на семейные нужды.

После чего предъявляет данный документ на судебном заседании. Предполагается, что вторая половина обязана погасить вторую часть долга, либо отказаться от части имущества в счет долга.

Действия недобросовестного супруга могут быть квалифицированы как мошенничество, если он представил суду фиктивную расписку с целью завладеть деньгами или имуществом другого супруга.

  1. Однако если в ходе бракоразводного процесса фикция была раскрыта, и выяснилось, что представленные сведения не соответствуют действительности, действия злоумышленника можно расценивать как покушение на мошенничество при разделе совместного имущества.
  2. Преступление будет квалифицировано по совокупности статей: покушение и мошенничество по соответствующей части.
  3. Как показывает практика, существуют и другие уловки недобросовестных супругов, однако не всегда их действия можно квалифицировать как мошеннические.

Покушение на мошенничество при возмещении НДС

  • Покушение на мошенничество статья УК РФДля возврата сумм НДС злоумышленниками используются различные нелегальные схемы с предоставлением в налоговые органы фиктивных документов.
  • Например, это может быть поддельная декларация, другие бумаги, свидетельствующие о том, что налоговые суммы уже уплачены в бюджет.
  • При подаче поддельной декларации злоумышленник требует возврата ранее уплаченной суммы налога, а в действительности возвращать нечего, поскольку налоговые выплаты вообще не производились.

Поэтому при противоправном возврате НДС, когда суммы перечисляются на счет компании, происходит похищение денежных средств из конкретного бюджета. Хищение осуществляется обманным способом, поэтому действия квалифицируются как мошенничество.

Однако если злоумышленники предоставляли в налоговую службу фиктивную документацию, лживые сведения, поддельную декларацию и другие письменные объяснения с целью возмещения сумм НДС, но денежные средства так и не были перечислены ввиду отказа, то действия будут квалифицированы как покушение на мошенничество.

В данном случае реальный ущерб государству не наступил, злоумышленник может рассчитывать на менее строгое наказание.

Однако, как показывает практика, суммы НДС всегда достаточно велики, поэтому ответственность может наступать за покушение на мошенничество при возврате налога в особо крупном размере, поэтому наказание может оказаться вполне действительным, а не условным.

Покушение на мошенничество в сфере страхования

Покушение на мошенничество статья УК РФДанный вид злодеяния также является квалифицированным случаем похищения чужого имущества. Особенностью преступления является область гражданско-правовых отношений, которыми выступают страховая деятельность.

Связь страхователя со страховой организацией происходит по защите имущественных интересов граждан и юрлиц при наступлении особых обстоятельств (страховых случаев).

Защита интересов происходит благодаря страховым фондам, которые формируются из страховых взносов, уплачиваемых страхователем.

Ответственность по ст. 159.5 наступит в случае, если похищение имущества произошло в отношении наступления страхового случая, или суммы возмещения, подлежащей уплате.

Покушение на данное преступление предполагает совершение злоумышленником действий по получению денежных средств, т.е. суммы страхового возмещения, путем обмана.

К таким действиям относятся, например, предоставление в страховую компанию поддельных документов с целью получения страховки.

Официальный документ может быть изготовлен как непосредственно самим страхователем, так и третьим лицом. Если фальсификация документа происходила этим же лицом, то необходима квалификация по совокупности со ст. 327 УК (подделка документов).

Если же злоумышленник использовал подделанный документ с целью мошенничества, но по обстоятельствам, которые от него не зависели, не смог получить прав на имущество, то квалификация предусматривает совокупность преступлений: подделка документов, покушение и мошенничество в области страхования.

При оконченном преступлении квалификации по совокупности не требуется, поскольку статья охватывает действия по подделке документов.

Приговор с переквалификацией взятки на мошенничество

Противодействие коррупции, которая уже названа одним из главных препятствий для развития страны, продекларирована сейчас как одно из важных направлений деятельности всех органов государственной власти и, конечно, правоохранительных органов.

Читайте также:  Привилегированное убийство: составы и виды

Традиционно коррупционные проявления ассоциируются, прежде всего, с взяточничеством, которому посвящены ст.290, 291 и 291.1 УК РФ.

Масштаб борьбы с преступлениями, связанными с коррупцией, в последнее время существенно увеличился. Фигурантами дел о взяточничестве становятся не только давно привычные врачи и преподаватели, но и лица, занимающие государственные должности, министры, губернаторы, руководители крупных подразделений правоохранительных органов.

Почему важно отграничивать взятку от мошенничества

Одним из средств борьбы с взяточничеством стало существенное ужесточение наказание за получение взятки, которое законодатель произвел еще в 2011 году. С тех пор помимо увеличения сроков лишения свободы были введены штрафы кратные сумме взятки, которые применялись наряду с лишением свободы.

В этой связи отграничение взяток от других преступлений, хотя и сопряженными с использованием служебных полномочий при их совершении, но не связанными с коррупцией, таких как хищений, и, например, мошенничеств, стало иметь принципиальное значение в практической деятельности, в том числе и адвоката по уголовным делам.

Дополнительную ценность критериям отграничения взятки от мошенничества придавали и многочисленные факты «завышения» обвинения, когда действия должностных лиц без достаточных оснований, а иногда и просто по надуманным поводам квалифицировались по коррупционным статьям, тогда как в действительности налицо было совершение мошенничества.

Фабула дела с переквалификацией взятки на мошенничество

Примером, спорной квалификации действий должностного лица, привлекаемого органами следствия за взятку в особо крупном размере, стало дело, рассмотренное одним из судов г. Москвы.

Началось это дело задержанием сотрудника налоговой службы, который, по версии следствия, в ходе выездной налоговой проверки предъявил требование генеральному директору фирмы о передаче ему 8 миллионов рублей.

Взамен налоговик обещал избавить фирму от крупного доначисления налогов, а также от серьёзных штрафов за нарушение налогового законодательства.

Переговоры инспектора и руководителя коммерческой организации шли длительное время и закончились тем, что стороны сошлись на сумме в 2 миллиона рублей, которая предназначалась инспектору, за то, что в акте налогового органа, составляемом по результатам выездной налоговой проверки, не будет выявлено нарушений налогового законодательства. Согласовав сумму, инспектор и генеральный директор договорились, что деньги будут перечислены на расчетный счет указанного налоговым инспектором юридического лица. В подтверждение перевода денег на счет подконтрольной инспектору фирмы, требовалось предоставить платежное поручение на требуемую сумму.

Как впоследствии оказалось, все переговоры с инспектором директор фиксировал с помощью аудиозаписи, которую он предоставил сотрудникам оперативных служб. Те, в свою очередь, провели мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого с помощью средств аудио- и видеофиксации запечатлели передачу инспектору платежного поручения о переводе предназначавшихся ему денег.

Основания и доводы защиты для переквалификации взятки на мошенничество

Вступив в уголовное дело с первого дня расследования, я обратил внимание следователя на то, что на момент, когда между обвиняемым и генеральным директором фирмы велись переговоры по поводу передачи денежных средств, в деятельности проверяемой компании не были выявлены налоговые нарушения.

Более того, обвиняемый фактически не осуществлял проверочные действия, так как был в тот момент откомандирован в другой город с целью проверки другого юридического лица. Непосредственно проверочные действия в отношении возглавляемого директором юридического лица, проводила группа других инспекторов, никто их которых ничего не знал о действиях своего коллеги.

Акт налоговой проверки должен был быть составлен и подписан несколькими инспекторами, а вынесенное на его основе решение утверждалось руководителем налогового органа. Ни на кого из них обвиняемый не имел никаких рычагов воздействия.

Таким образом, защитой указывалось, что, несмотря на наличие определенных полномочий, связанных с исполнением служебных обязанностей, обвиняемый не мог в данных конкретных условиях осуществить обещанные генеральному директору действия, за которые инспектор требовал незаконное вознаграждение.

В этой связи инспектор лишь использовал факт проведения выездной налоговой проверки, для обмана проверяемого им субъекта относительно возможности совершения действий в интересах лица, предоставившего денежные средства, в целях  последующего хищения этих средств без намерений, а главное возможности совершения этих действий.

Указанные доводы, не нашли понимания и поддержки на предварительном следствии и действия подзащитного были квалифицированы по ч.1 ст.30, ч.6 ст.290 УК РФ, то есть приготовление к взятке в особо крупном размере.

Окончательная переквалификация действий подсудимого со взятки в особо крупном размере на мошенничество

В ходе судебного рассмотрения дела доводы и аргументы защиты, ранее заявлявшиеся на предварительном следствии, повторно были исследованы в судебном заседании с изучением всех конкретных обстоятельств совершенного преступления и материалов дела, в том числе должностных инструкций, регламентов проведения выездных налоговых проверок и других доказательств.

В результате участники процесса и суд признали, что в действиях сотрудника налоговой службы отсутствуют признаки приготовления к взятке в особо крупном размере, а налицо покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ).

Необходимо сказать, что квалификация действий подсудимого, именно как покушение на преступление, осуществленная судом в приговоре, также, на мой взгляд, не лишена изъяна.

Такой вывод можно сделать исходя из того, что на предварительном следствии подсудимый обвинялся в приготовлении к преступлению, а не в покушении на него.

Приготовление к преступлению считается менее опасной стадией преступления, по сравнению с покушением на преступление, в связи с чем в силу ч.2 ст.66 УК РФ должно влечь и менее суровое наказание.

В связи с тем, учитывая, что на предварительном следствии действия обвиняемого оценивались именно как приготовление, а не покушение на преступление, действия суда, установившего неоконченное преступление подсудимого, как покушение, означали выход за пределы обвинения и ухудшение положения подсудимого, что, безусловно, нарушило его право на защиту.

Вместе с тем, назначенное наказание в виде 2-х лет лишения свободы полностью устроило осужденного, в связи с чем приговор не был обжалован защитой в апелляционном порядке. Государственное обвинение также не подавало апелляционного представления по делу.

По результатам налоговой проверки юридическому лицу, генеральный директор которого был заявителем по уголовному делу, были доначислены неуплаченные налоги на сумму около 8 млн. рублей, а также оно было привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере около 2 млн. рублей. К моменту рассмотрения дела в суде данное юридическое лицо прекратило свою деятельность.

Приговор суда с переквалификацией взятки на мошенничество (извлечения):

Покушение на мошенничество статья УК РФПокушение на мошенничество статья УК РФПокушение на мошенничество статья УК РФПокушение на мошенничество статья УК РФПокушение на мошенничество статья УК РФПокушение на мошенничество статья УК РФ

Покушение на мошенничество в особо крупном размере

Законодательство под мошенничеством предполагает овладение чужим имуществом преступным путём. Это не кража и не ограбление. Это введение жертвы обманом в заблуждение, используя её доверие, поэтому она сама отдаёт имущество виновному.

Но когда факт мошенничества не доведён до конца, то есть виновный не смог овладеть чужим богатством из-за независящих от него причин, подобный проступок называется покушением на мошенничество.

Покушение на мошенничество статья УК РФ

Заключение

Нужно усвоить следующую информацию:

  • Отсутствует умысел – отсутствует состав преступления ст. 159 УК РФ;
  • Если преступление не произошло по неким причинам – могут осудить за попытку;
  • Накажут только за крупный или особо крупный размер;
  • Обвинили по статье – обращайтесь к адвокату.

Статья 159 ч. 3 УК РФ «Покушение на мошенничество»

В рамках уголовного кодекса статья 159 обязательно соседствует со статьёй 30 УК РФ. Последняя прописывает моменты, отображающие приготовление к преступлению и покушению. Эта статья помогает отобразить наказание для преступника согласно его намерениям.

Квалификация покушения на мошенничество

Когда мошенник отказывается от развития и продолжения своего замысла самостоятельно, то он освобождается от ответственности.

Существует несколько признаков, подтверждающих задуманное преступление:

  • Прямой умысел (желание овладеть чужим богатством);
  • Виновный совершал определённые действия (либо наоборот – бездействовал), которые способствовали совершению противозаконных действий;
  • Если придуманная виновным афера не была доведена до конца из-за обстоятельств, которые ему неподвластны, однако замысел остался.

Частные случаи покушения

Подобные противодействия проявляются во многих сферах общественных отношений: кредитовании, страховании, IT-технологиях, социальных выплатах, платёжных системах. Чтобы лучше понять, каким образом действуют мошенники в рамках статьи 159, следует разобрать некоторые эпизоды из реальной жизни.

Покушение на мошенничество статья УК РФ

Покушение на мошенничество при разделе имущества супругов

При бракоразводном процессе супруги получают равные доли имущества, нажитого в браке. Здесь же и совместные долги, кредиты. Супруг привлёк своего друга и написал расписку, что должен ему большую сумму. Дату проставил задним числом.

Читайте также:  Участие переводчика в уголовном процессе - статья 59 УПК РФ

Супруга должна была отказаться от доли совместного имущества в счёт погашения этого долга. Однако подделка была обнаружена, и бывшего супруга привлекли к уголовной ответственности.

Покушение на мошенничество при возмещении налога НДС

Недобросовестные бизнесмены предъявляют в налоговые органы фиктивные декларации, в которых описана оплата НДС. То есть предприниматель не платил налог, хотя требует его возврат.

Если аферист получает деньги из бюджета, налицо мошенничество. Но в случае отказа госорганов в выплате или обнаружения фикции до перечисления денежных средств, применяется статья.

Как доказать покушение на мошенничество

Поскольку дело не было завершено, виновный может сослаться на то, что добровольно отказался от злого умысла. Поэтому рассматриваются любые задокументированные, записанные на плёнку свидетельства.

Доказательство подвергнется тщательной экспертизе и будет вынесено заключение на предмет его приобщения к делу.

Покушение на мошенничество статья УК РФ

Наказание за покушение на мошенничество

Статья 66 УК РФ заявляет: если преступление не завершено, наказание не превышает ¾ максимального срока за противозаконное действие, которое бы осуществилось.

В случае рассмотрения статьи в крупных размерах (от 250 тыс. рублей до 1 млн) виновному грозит минимальное наказание в виде штрафа в размере 75 тыс. рублей, максимальное – срок заключения в 4,5 года.

Если рассматривается особо крупный размер (от 1 млн рублей) – меньшее, что грозит обвиняемому, штраф в 750 тыс. рублей, максимальное наказание – 7,5 лет заключения.

Когда покушение на мошенничество не подлежит уголовной ответственности

Если мошенничество не удалось из-за неподвластных виновному обстоятельств, будет возбуждено уголовное дело. Но если человек решил не доводить махинацию до конца, испугался наказания или осознал пагубность деяния, с него снимаются все обвинения.

Когда ущерб от мошенничества не более 2500 рублей, виновному грозит не уголовное, а административное наказание.

Покушение на мошенничество статья УК РФ

Что делать, если вас обвинили в покушении на мошенничество

Если полиция при проверке обнаружила факты против вас (даже если вы не в курсе аферы), действуйте следующим образом:

  • Обратитесь к грамотному адвокату;
  • На вопросы следователя отвечайте чётко, по существу;
  • Возместите возможный ущерб потерпевшему до суда.

Главное в такой ситуации – не впадать в панику. Толковый юрист разберётся в тонкостях, выстроит грамотную защиту и максимально убережёт вас от наказания.

Разъяснение статей УК про покушение на мошенничество

Мошенничество – преступное деяние, направленное на завладение чужим имуществом или правами на него посредством обмана.

Преступление может быть доведено до конца, а может в силу некоторых причин остаться незавершенным. Подобная ситуация называется покушением на мошенничество.

Рассмотрим в этой статье, чем отличается попытка от совершенного мошенничества, и каковы меры наказания предусмотрены законодательством.

Покушение на мошенничество статья УК РФ

Ук о мошенничестве

Уголовный Кодекс (УК) РФ трактует мошенничество как уголовно наказуемое деяние, об этом говорится в статье № 159. Данное преступление может быть совершено двумя способами:

Обратите внимание!

В наше время нередки случаи интернет мошенничества. Собрать доказательства бывает трудно — преступники порой не оставляют ни адресов, ни регистрационных данных, ни контактов.

Куда жаловаться в случае обмана в сети — читайте на этом сайте здесь

  • заведомым обманом потерпевшего:
    1. предоставление ложной информации,
    2. отсутствие нужных сведений,
    3. фальсификация данных,
    4. другие действия для введения жертвы в заблуждение;
  • злоупотреблением доверием потерпевшего:
    • под воздействием личных качеств мошенника,
    • посредством видимой надежности общественного положения преступника.

Независимо от способа, преступление классифицируется как совершенное, если в результате совершенных умышленных действий (или бездействия):

  • мошеннику удается добиться правом обладания имуществом жертвы;
  • пострадавший лишается своего имущества.

Если же имущество не перешло в распоряжение к мошеннику, то преступление является незавершенным и трактуется как покушение на мошенничество (ст. 30 УК РФ).

Статья УК о попытке мошенничества

Согласно позициям Уголовного Кодекса, покушением на совершение преступление, в частности – на мошенничество, являются действия, отвечающие 3 основным условиям:

  • данные действия (или бездействие) злоумышленника должны быть направлены на достижение преступной цели – завладение имуществом жертвы;
  • действия или бездействие должно быть умышленными;
  • действия не доведены до логического завершения из-за независящих от преступника обстоятельств. Ситуации, в которых злоумышленник сам отказался от завершения преступного замысла, не содержат состава преступления, поэтому не могут быть квалифицированы как покушение на мошенничество.

Попытка мошенничества предполагает наличия 2 стадий. Проанализируем каждую из них.

Покушение на мошенничество статья УК РФ

Подготовка к совершению преступного деяния

Данная стадия заключается в разработке плана преступления, создание условий для его проведения. Доказать преступление на этой стадии очень сложно, а зачастую – невозможно.

Например, гражданин А. задумал мошенническим путем завладеть квартирой, в которой ему принадлежит лишь половина. Другая часть находится в собственности его брата В. Злоумышленник прорабатывает схему преступления. Он планирует пообещать брату приличное вознаграждение за его долю в квартире, но в итоге не заплатить. Доказать вину потенциального мошенника на данном этапе невозможно.

Покушение на совершение преступления

То есть, совершение действий для достижения поставленной цели – завладения имуществом.

Будьте внимательны!

Мошенники часто действуют, используя сервисы легкого платежа от телефонных операторов. Они связываются с абонентом от имени компании и сообщают о взломе или проблемах со связью. Не будьте доверчивыми и не сообщайте незнакомым лицам свои личные данные или иную информацию! Подробности читайте тут

Продолжим предыдущий пример: злоумышленник А.

начинает подготавливать документы для проведения процедуры дарения доли в квартире. Именно таким способом, через дарение, он планирует завладеть имуществом брата. Вознаграждение он собирается пообещать в устной форме. Когда уже все подготовлено, злоумышленник проговаривается о своем плане общему их с братом знакомому. Тот рассказывает о планируемом преступлении потенциальной жертве.

Гражданин В. подает заявление в полицию.

Налицо состав преступления: покушение на мошенничество, грозившее лишением прав потерпевшего на жилое помещение. Это деяние, в соответствии со ст. 159 УК, п. 4, приравнено к мошенничеству в особо крупном размере.

Ситуации, в которых покушение на мошенничество уголовно наказуемо

Покушение на мошенничество является уголовно наказуемым только в случае, если целью преступления было имущество в крупном или особо крупном размере. Это прописано в п. 2, ст. 30 УК РФ.

Классификация размера хищения
Размер имущества в денежном выражении
крупный от 250 тыс. до 1 миллиона рублей
особо крупный свыше 1 миллиона рублей

Пример покушения на мошенничество приведем в видео ниже:

Меры наказания

Меры уголовной ответственности за покушение на мошенничество предусматриваются, исходя из основной статьи, т. е. за совершение мошенничества (ст. 159 УК), но смягчаются, исходя из ст. 66 УК. Если говорить проще, то предусмотрено наказание, равное ¾ от максимальной меры ответственности.

Статья за покушение на мошенничество предполагает меры наказания, напрямую зависящие от размера предполагаемого хищения:

Степень меры ответственности
За покушение на мошенничество в крупном размере
За покушение на мошенничество в особо крупном размере
минимальная минимальная штраф до 750 тыс. рублей
максимальная лишение свободы на 4,5 года лишение свободы на 7,5 лет

Если рассматривать приведенный ранее пример попытки мошенничества гр. А по отношению к гр. В., то максимальное наказание, которое может понести гр. А, составляет 7,5 лет лишения свободы и штраф 750 тысяч рублей.

Задавайте интересующие вопросы в х к статье — юрист ответит на них

Покушение на мошенничество и ответственность по УК РФ

  • На чтение: 2 минуты
  • Просмотров:463
  • Опубликовано: 01.01.2018
  • В закладки:Ctrl+D

Жертвой мошенников может стать любой гражданин, независимо от пола и положения в обществе.

Однако бывают случаи, когда злоумышленнику не удается довести свой план до конца. В этой ситуации мошенничество определяется как неоконченное.

Мошенничество – это противозаконное завладение чужой собственностью. Оно осуществляется путем обмана или злоупотребления доверием жертвы. Это и отличает мошенничество от кражи. Состав такого преступления – материальный.

Специфика преступления

Покушение на мошенничество – это совершение конкретных действий, направленных на достижение преступной цели.

В понятие данного преступления входят не только действия, но и бездействие, из-за которых мошенничество могло быть осуществлено.

Например, это может произойти, если сотрудник какой-то организации или учреждения не выполнил свои должностные обязанности, осознавая, что дает тем самым злоумышленникам шанс осуществить преступление.

Чаще всего реализовать задуманное мошенникам мешают не зависящие от них обстоятельства. Таковыми, например, могут быть плохая погода или поломка оборудования. Независящим обстоятельством будет также считаться пресечение преступления сотрудниками правоохранительных органов.

Нарушитель может быть освобожден от уголовной ответственности за покушение на мошенничество, если он вовремя опомнился и не осуществил противозаконные действия. В этой ситуации не будет состава преступления, так как человек осознанно отказался доводить свой мошеннический план до конца.

Читайте также:  Дача ложных показаний статья УК РФ

Суд признает определенное злодеяние покушением на мошенничество, если будут доказаны 3 факта:

  • было совершено действие или бездействие, цель которого – осуществить противозаконные деяния;
  • преступление является умышленным;
  • действия не были проведены в полном объеме по причинам, не зависящим от нарушителя.

Ответственность за покушение на мошенничество

За совершение покушения на мошенничество статья УК РФ 159 не предусматривает конкретного наказания. Однако законом установлено, что санкция за данное преступление не должна превышать ¾ максимального наказания за мошенничество.

Таким образом, если произошла попытка совершения мошеннических действий без отягчающих обстоятельств, нарушитель может быть лишен свободы на 1,5 года. Если же покушение на мошенничество имело особо крупные размеры, преступник может получить 7,5 года тюремного заключения.

Частные случаи

Примеры покушения на мошенничество судебная практика чаще всего определяет в следующих сферах общественных отношений:

  • страхование;
  • кредитование;
  • социальные выплаты;
  • компьютерные технологии;
  • использование кредитных карт.

Обвиняют в покушении на мошенничество – что делать?

Люди часто умалчивают о попытках мошенничества, когда злоумышленники не успевают осуществить свой преступный план полностью, не овладевают чужим имуществом. По факту, ущерб жертве не был нанесен, возвращать нечего. Однако даже о попытках мошенничества следует сообщать в полицию, тогда нарушители понесут наказание за свои противоправные деяния.

В случае если подозреваемым в попытке мошенничества выступаете вы, прежде всего, нужно установить причину осуществления данных действий и попытаться убедить следователя и саму жертву в своей невиновности.

Если сделать это не получается, нужно доказывать, что противоправные действия были осуществлены непреднамеренно, и вы не проводили подготовительные мероприятия к преступлению, без которых оно не могло бы состояться.

Чтобы снять с себя обвинения по данному делу, нужно найти свидетелей, а также представить доказательства, что ваши действия не были преступными.

Покушение на мошенничество: статья УК РФ, наказание и ответственность

С точки зрения законодательства мошенничество – это самое настоящее преступление, за которое предусмотрена определенная уголовная ответственность. Под данным термином в УК РФ понимается случай правонарушения, при котором преступник пытается завладеть чужим имуществом или правом на его владение обманным путём или воспользовавшись доверием пострадавшей стороны, т. е. по сути – то же самое хищение. Но нередки ситуации, когда злодеяние не доведено до конца, тогда говорят о покушении на мошенничество, и оно тоже может повлечь назначение определенной ответственности обвиняемому лицу.

  • Все случаи, связанные с мошенничеством, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Обратиться за консультацией через форму .
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить :
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Когда мошенничество признается совершенным преступлением

В Уголовном Кодексе РФ статьёй 159 предусмотрена ответственность за совершенное преступление. Факт мошенничества можно признавать таковым, если соблюдены следующие условия:

  • хищение совершено, в результате чужое имущество незаконно, обманным путем перешло в другие руки;
  • пострадавший лишился своей собственности;
  • обман был умышленным, а совершавшее мошенничество лицо знало об этом.

Если перечисленные условия не соблюдены, и задуманное злодеяние не доведено до конца по независимым от правонарушителя причинам, то преступление квалифицируют как неоконченное и рассматривают только попытку.

Важно! Мошенничество признается одним из самых трудно доказуемых и сложных дел в судебной практике. Часто сами пострадавшие не могут объяснить ситуацию и понять, как всё произошло.

Что законодательство говорит о попытке и покушении на совершение преступления

Попытка совершения противозаконных действий, если они не были произведены по независящим от злоумышленника обстоятельствам, тоже подлежит ответственности по закону. Для этого в УК РФ есть статья 30, касающаяся неоконченных преступлений, т. е. попытки совершить их. Для этих случаев выделяются две стадии:

  • подготовка к преступным деяниям. На данном этапе человек или группа лиц, решивших завладеть чужим имуществом, разрабатывают схему преступления, вербуют людей, которые окажет содействие в реализации незаконных махинаций , создают для этого благоприятную обстановку и т. д. Противоправные намерения на этом этапе сложно выявить и доказать;
  • покушение на совершение преступления. Здесь речь идет о выполнении конкретных действий, направленных на достижение преступной цели, но которые не смогли привести к задуманному результату по независящим от выполняющего их причинам. Покушение выявляют чаще, чем подготовку, но его доказать тоже сложно.

К независимым факторам можно отнести неблагоприятные погодные условия, поломку инструмента, непредвиденное вмешательство третьих лиц, которые, не осознавая того, помешали правонарушению.

Когда покушение на мошенничество не подлежит уголовной ответственности

Уголовная ответственность наступает в том случае, если правонарушение не состоялось по причине влияния факторов, независящих от планирующего его совершить лица. Если же речь идет о зависимых факторах, например, добровольное прекращение действий (испугался последствий и т. д.

), то здесь ситуация рассматривается иначе, без УК. Добровольный отказ от совершения преступления и раскаяние лица признаются смягчающими обстоятельствами при назначении административной ответственности (по КоАП), которая предусматривает штраф или может ограничиваться предупреждением.

Также под уголовную ответственность не подпадают мелкие аферы и хищения. Если сумма ущерба не превышает 2500 руб., то наказание должно быть установлено по Кодексу Административных правонарушений (ст. 7.27).

Важно! Согласно УК РФ наказание предусмотрено для хищений в значительных размерах (от 10 тыс. руб.), крупных (от 3 млн руб.) и особо крупных (от 12 млн руб.).

Особенность назначения ответственности по УК для случаев покушения на мошенничество

Если преступное деяние не доведено до конца, а рассматривается лишь покушение, наказание устанавливается на основании основной статьи (в данном случае – 159), но смягчается согласно положениям статьи 66. В ней четко сказано, что срок наказания или размер штрафа за покушение на преступление не может превышать ¾ от того, что является наибольшим из предусмотренного за совершенное деяние.

Что делать, если вас обвиняют в мошенничестве или в покушении на его совершение

Бывают случаи, когда в покушении на мошенничество пытаются обвинить лицо, непричастное к этим деяниям или не осведомленное о том, что участвует в обманных операциях, т. е. выполняющее какие-либо действия без злого умысла. Что делать и как облегчить свою участь?

  1. Попав в такую ситуацию, не следует рассчитывать на то, что все поверят в правдивость ваших слов, нужно доказывать свою невиновность, и при этом не допустить наличия ошибок в доследственных проверках или при проведении следственных мероприятий. Сделать это может только опытный юрист, и законодательством нашей страны разрешено участие адвоката на всех этапах следствия.
  2. Как поступить в процессе юрист сможет определить строго индивидуально, изучив особенности дела и учитывая ряд нюансов. Например, нельзя строить обвинение только со слов другого лица, пока оно не предупреждено о строгости закона в отношении ложных показаний и может добавлять к своим словам собственные догадки. Сам же подозреваемый должен отвечать на вопросы чётко, по существу, без предоставления лишней информации.
  3. Доказать невиновность сложно, но если есть говорящие против подозреваемого факты, то нужно знать, какие аргументы привести. Например, аргументировать действия отсутствием злого умысла или обратить внимание на отсутствие этапа подготовки к преступлению. И таких нюансов множество.
  4. Если же покушение на мошенничество всё же было, то лучший способ помочь себе — это ещё до суда возместить ущерб, причиненный потерпевшему (тогда его интерес к следственным мероприятиям и обвинению снизится).
  5. Но самое главное, о чем нельзя забывать, — это необходимость выстроить грамотную тактику защиты. Поэтому обязательно обращение к опытному в подобных делах юристу.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *