Для выплаты действительной стоимости доли рыночная оценка нужна не всегда

Действительная стоимость доли при выходе участника рассчитывается с учетом правил, которые описаны в ФЗ №14, ст.23. Несмотря на прозрачность вычислений, многие не знают, с чего необходимо начинать работу, в каких случаях производить расчет, и в чем вообще суть действительной цены. Рассмотрим эти моменты подробно.

Общие положения

Для выплаты действительной стоимости доли рыночная оценка нужна не всегдаДля начала рассмотрим, что такое действительный размер доли при выходе учредителя. По сути, это часть цены чистых активов организации, которая пропорциональна величине доли. Итоговый результат представлен в процентах или в дробном выражении. Часто действительная стоимость представляется в виде разницы между ценой чистых активов структуры, а также величиной УК. Если полученной разницы мало, компания вынуждена снизить размер капитала на требуемую сумму.

Переход доли во владение компании возможен в следующих ситуациях:

  1. Общество получило требование от учредителя приобрести долю.
  2. Период, в который должна быть выплачена доля в УК ООО или период выдачи компенсации завершился.
  3. Компания получила заявление от учредителя об уходе из общества. Это возможно, если такое действие разрешено уставом компании.
  4. Решение судебной инстанции об исключении учредителя ООО из компании вступило в силу или начало действовать  решение о передачи доли организации.
  5. Один из учредителей отказался давать согласие на переход доли или ее части к правопреемникам или наследникам участников ООО.
  6. Компания производит платеж действительной цены (касательно всей или только части доли), находящейся во владении учредителя, по требованию кредиторов.

Как осуществляется выход из ООО?

Любой из участников вправе решить — выходить ему из общества или нет. Чтобы реализовать эту задачу, участник должен учесть ряд моментов (ФЗ №14):

  • Подобная возможность должна иметь отражение в уставе ООО.
  • В случае ухода из организации в ней должен оставаться хотя бы еще один участник.

Для выхода из общества требуется оформить заявление (составляется в свободном виде). Оно выступает в роли подтверждения, что учредитель планирует выйти из ООО. Процесс считается реализованным, когда руководитель компании, совет директоров, а также уполномоченный сотрудник получили эту бумагу.

Кроме того, учредителя можно вывести из состава участников в таких случаях:

  • Претендент на выход отдал голос против какой-то большой сделки и теперь вынужден уйти по желанию других учредителей.
  • Учредитель умер, но положенную часть требуют родственники.

Методические вопросы оценки доли бизнеса при отчуждении доли

В. Романенко, к.э.н.

Агентство «ЭКСПЕРТ»

В Российской Федерации несколько миллионов человек являются собственниками долей в различных предприятиях, большая часть которых имеет правовую форму ООО.

Поскольку доля в предприятии является объектом обязательной регистрации в ЕГРЮЛ, то сделка по отчуждению доли практически всегда требует оформления у нотариуса, а это предполагает обязательную оценку стоимости сделки для определения пошлины за нотариальные действия.

В связи с этим, проблема оценки стоимости долей предприятия является важной частью обеспечения гражданского оборота бизнеса при его отчуждении. В настоящее время существует три вида стоимости доли:

  • номинальная стоимость, т.е. сумма средств , которые были внесены учредителем при организации общества;
  • действительная (балансовая);
  • рыночная.

Исторически сложилось, что проблема оценки доли бизнеса возникла в связи с наследованием доли и последующем выходе наследника учредителя из общества с требованием компенсации стоимости доли.

Законом об ООО ФЗ-14 было введено понятие действительной стоимость доли уставного капитала, которая соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру доли участника. Согласно приказу Минфина № 84н от 28.08.2014 г. стоимость чистых активов общества определяется по данным баланса.

Поэтому, действительная стоимость доли уставного капитала по закону ФЗ-14 представляла собой фактическую балансовую стоимость.

Определение «действительной стоимости» доли уставного капитала , как части стоимости чистых активов, рассчитанных из данных баланса трубно признать методически правильным. Так, в Федеральном законе об оценочной деятельности указывается ( ст.

7 135-ФЗ), что если в нормативном правовом акте используется термин «действительная стоимость», то установлению подлежит рыночная стоимость.

Стоимость чистых активов общества, рассчитанная по данным баланса и по рыночной стоимости активов и пассивов, может отличаться на миллионы рублей, поэтому на такую же величину могут различаться действительная стоимость, рассчитанная по разным законам.

Это связано с тем, что общества практически никогда не делают переоценку активов, в том числе акций, импортного оборудования в связи с инфляцией и изменением курса рубля. Существенные различия в итогах оценки доли по разным законам привели к многочисленным судебным процессам, что потребовало уточнения Верховным Судом РФ.

В постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 09.11.2016 г № 336-ПЭК16 указано, что при возникновении спора о размере действительной доли участника суд должен установить рыночную стоимость активов общества (стоимость предприятия).

Однако в указанном постановлении подчеркивается, что применение рыночной стоимости активов следует использовать для расчета действительной доли только при возникновении спора и рассмотрения дела в суде.

При этом вопрос как оценивать долю вне судебного процесса, например при продаже, наследовании, дарении доли, остался открытым.

Принятый в 2015 году Федеральный стандарт оценки бизнеса ФСО 8, в качестве одного из объектов оценки бизнеса определяет долю уставного капитала предприятия. Алгоритм расчета действительной стоимости доли по 14-ФЗ и по Федеральному стандарту оценки бизнеса ФСО 8 практически одинаков.

В первом случае для расчета применяется балансовая стоимость активов и пассивов, а во втором – рыночная стоимость. Таким образом, после принятия данного стандарта появились методические основания оценки рыночной стоимости доли как части бизнеса для самых различных сделок с долями.

Практика судебных оценочных экспертиз показывает, что в настоящее время при оценке действительной стоимости доли судами понимается рыночная стоимость доли уставного капитала, при которой стоимость активов и пассивов организации определяется по рыночной стоимости, а алгоритм расчета соответствует требованиям затратного подхода ФСО 8.

Читайте также:  Немецкий взгляд на рабочие конфликты

Оценка действительной стоимости доли через рыночную стоимость активов и пассивов в настоящее время применяется и для оформления прав наследства.

Так, в методических рекомендациях для нотариусов «О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью» (п.2.1.

), говорится, что для оформления наследственных прав на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью наследникам необходимо представить нотариусу отчет о рыночной стоимости доли в уставном капитале умершего участника ООО.

Таким образом, при отчуждении доли (наследство, продажа, дарение, залог) рассчитывается рыночная стоимость доли, определенная в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности.

При этом понятия доля в уставном капитале, доля бизнеса, доля в стоимости предприятия тождественны, а действительная стоимость представляет собой рыночную стоимость доли, определенную в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Действительная стоимость доли. Номинальная и действительная стоимость долей участника ООО

Споры о стоимости доли в ООО стали очень распространены.

Одни учредители обманули других, большинством голосов приняли решение о продаже имущества по заниженной стоимости, скрыли основные фонды при подсчете стоимости чистых активов…

Здесь много многоточий, потому что очень много ситуаций, связанных с умышленным изменением массы активов, и, как следствие, действительной стоимости доли уставного капитала в ООО.

Действительная стоимость доли участника (реальная и согласно закону) соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (п. 2 ст. 14 Федерального закона № 14-ФЗ). Она выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. Но в жизни бывает иначе.

Действительная стоимость доли — заниженная

Наиболее распространены ситуации с уменьшением действительной стоимости доли в Уставном капитале ООО:

  • при наследовании доли после умершего участника, оставшиеся члены общества занижают действительную стоимость доли;
  • при выводе имущества из Общества происходит его заниженная оценка, даже с привлечением оценочных компаний или аудиторских фирм;
  • при реорганизации ООО, разделе бизнеса;
  • при ликвидации;
  • при вынуждении гражданина выйти из состава участников ООО путем создания иллюзии банкротства;
  • при выходе участника и т.д.

Очень сложные схемы — не редкость. Они начинают работать уже при создании ООО. Например, стоматологическая клиника вскладчину учредителей покупает оборудование, при этом уставный капитал составляет Десять тысяч рублей, а оборудование на учет не ставится… Или, купили одно оборудование, а по факту получили другое… В итоге, фирма, очень успешная на рынке, с большими оборотами и хорошей прибылью, вдруг при оценке стоимости активов (или оценке действительной стоимости доли) вдруг выглядит убыточной, на балансе нет имущества, новый станок заржавел и стоит во дворе (хотите-забирайте), а в активах никогда оборудования, на котором производили 6 лет изделия, вообще — нет.

Чудеса? Нет, спланированные действия! Их возможно «обезвредить» как в досудебном урегулировании споров, так и в судебном порядке.

Действительная стоимость доли — завышенная

«Действительная стоимость доли участика — завышена» — более редкие ситуации в ООО, но не менее опасные.

Участник, решивший выйти из Общества путем продажи своей доли, может ставить условие о завышенной стоимости такой доли. Иначе он может… (не хотим писать подсказки).

Наследники могут открыто шантажировать остальных участников (особенно при владении долей более 50%).

Привлечение инвесторов — отдельная тема. Малоприбыльная или, вообще, убыточная фирма вдруг превращается в монстра бизнеса. И т.д.

Если бумаги уже подписаны

Сложнее решать ситуацию, если Вы уже подписали определенные бумаги и подтвердили согласием нереальные цифры и условия. Такие ситуации тоже можно решать, но с большими усилиями и потерей времени. А время играет не на Вас.

Более успешный путь решения проблем — помощь адвоката или юриста до совершения учредителями (участниками ООО) определенных действий, подписания бумаг и дачи обязательств.

Если учредители обманули с действительной стоимостью доли в ООО. Что делать?

Однозначного ответа нет. В одних случаях хорош арест имущества, но в других — он можен помешать предпринимательской деятельности ООО, привести к убытку. Есть неплохое нотариальное действие при наследовании доли в ООО — меры по сохранению наследственного имущества.

Но нотариусы не всегда готовы к такой процедуре. В обычной предпринимательской деятельности, когда одни учредители «дурят голову» другим — повторяющихся ситуаций особенно, чтобы их классифицировать, почти нет.

В каждом случае адвокат или юрист принимает решение на основе фактов, документов и созданной сторонами ситуации.

Номинальная стоимость доли

Оценка доли в ООО по номинальной стоимости применяется в слудующих случаях:

  • купля-продажа долей в ООО;
  • выход участника из общества;
  • реорганизация;
  • ликвидация.

При этом в расчет идет именна та сумма, которая указана в учредительных документах организации. Не стоит забывать о том что права на жолю могут быть реализованы не целиком, а в части. Тогда в расчет будет идти доля от доли. Несложные арифметические действия.

Как определить стоимость доли? Например, участник общества владеет долей в 50%, номинальная стоимость доли — 5000 рублей. Продавая 1/5 от своей доли, новый участник общества получит долю 10%, номинальная ее стоимость составит 5000:5х1=1000 рублей.

Наша помощь по определению действительной стоимости доли участника общества

По делам данной категории у нас уже есть архив выигранных дел. Вопросы решаются в досудебном порядке или в суде. Такие вопросы успешно ведут специалисты:

  • Черевкова Людмила Ивановна
  • Генералова Надежда Борисовна
  • Макарова Татьяна Валерьевна
  • Гусев Роман Михайлович
Читайте также:  Поверка электросчётчика: кто должен осуществлять и сколько стоит (цена без снятия, на дому), периодичность по таблице интервалов и срок для прибора учёта "Меркурий"

Надеемся, наша помощь будет Вам полезна!

Наша практика. доказали в суде заниженную стоимость доли и помогли бывшему участнику ооо взыскать с общества действительную стоимость (дело № а55-38365/2019)

Клиент не был согласен с размером доли, определенным соглашением и считал, что стоимость доли намного выше фактически выплаченной суммы (Дело № А55-38365/2019)

Наш Клиент (физическое лицо) до 15.08.2018 являлся участником ООО с долей в уставном капитале в размере 20 %.
В соответствии с заявлением о выходе из Общества Клиент вышел из состава участников Общества. После чего Клиент подписал с Обществом соглашение о действительной стоимости доли вышедшего участника и порядке ее выплаты. Стоимость доли по соглашению и фактически выплаченная составила 2 783 050 рублей 83 копейки.

Однако Клиент не был согласен с размером доли, определенным соглашением, и считал, что стоимость доли намного выше фактически выплаченной суммы.

Подготовка искового заявления юристами ЦПО групп

В процессе подготовки искового заявления юристами изучен устав Общества и иные учредительные документы, бухгалтерская (финансовая) отчетность, заявление о выходе участника из Общества и соглашение о действительной стоимости доли вышедшего участника и порядке ее выплаты.

В соглашении было указано, что стоимость доли якобы определялась по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате подачи заявления о выходе участника из участников Общества.

Однако согласно предоставленной документации действительная стоимость доли, рассчитанная по закону должна была быть значительна выше, по предварительным подсчетам в несколько раз. Для этого мы привлекли оценщика, который изучив документы, подтвердил обоснованность требований нашего клиента.

Нами было указано в иске, что соглашением между сторонами установлен размер доли бывшего участника в уставном капитале общества в меньшем размере, чем стоимость действительной доли истца в уставном капитале общества.

Такое соглашение противоречит требованиям Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и является недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом в иске указали действительную стоимость доли на основании отчета оценщика.

Клиента мы предупредили, что в основном по такого рода делам суд выносит решение на основании судебной экспертизы об установлении действительной стоимости доли.

Судебный процесс и выводы суда по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-38365/2019

В целях определения действительной стоимости доли Клиента в уставном капитале Общества Суд назначил экспертизу. Экспертное заключение показало, что действительная стоимость доли составляет 5 103 000 руб.

(в соглашении было — 2 783 050 рублей 83 копейки).

При этом суд отклонил доводы Общества (ответчика) о том, что действительная стоимость доли уже была определена соглашением между бывшим участником и Обществом.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 года взыскано в пользу бывшего участника разница между тем, что уже было выплачено, и тем, какая сумма задолженности у Общества образовалась.

Таким образом клиент смог взыскать действительную стоимость доли намного выше фактически выплаченной и защитить свои интересы. При этом перспектива взыскания этой суммы с Общества является положительной.

Выплата действительной стоимости доли участнику ООО

Иногда участники ООО по различным причинам покидают общество. По закону они не должны уйти «с пустыми руками»: компания обязана выплатить своему бывшему совладельцу действительную стоимость доли (ДСД) в уставном капитале (УК). Рассмотрим, как рассчитать сумму действительной стоимости доли и отразить в учете ее выдачу.

Когда возникает право на получение действительной стоимости доли

Участник может выйти из общества по следующим причинам:

  1. Добровольно, если это предусмотрено уставом (ст. 26 закона от 02.08.1998 № 14-ФЗ «Об ООО»).
  2. В связи со смертью. В этом случае «по умолчанию» доля переходит к наследникам. Однако, если устав это запрещает, то наследники не становятся совладельцами бизнеса, а получают за это компенсацию в виде действительной стоимости доли.
  3. В судебном порядке по инициативе других собственников, если участник наносит вред деятельности предприятия (ст. 10 закона № 14-ФЗ).
  4. Если участник был против принятого общим собранием решения об увеличении УК или одобрении крупной сделки (п. 2 ст. 23 закона № 14-ФЗ).

Независимо от причины выхода (добровольной или вынужденной) участник или его наследники имеют право на получение действительной стоимости доли.

Компания может не выплачивать участнику действительную стоимость доли в случае, если она обладает признаками банкротства или если такие признаки появятся в результате выплаты. В такой ситуации участник имеет право вернуться в общество (п. 8 ст. 23 закона № 14-ФЗ).

Если участник на момент выхода еще не оплатил свою долю, то действительную стоимость доли он также не получит. Если же доля была оплачена частично, тогда и право на действительную стоимость доли возникает пропорционально оплаченной части.

Как рассчитать действительную стоимость доли

Действительная стоимость доли — это часть чистых активов (ЧА) общества, соответствующая его доле в УК (п. 2 ст. 14 закона № 14-ФЗ).

Сумма чистых активов равняется разности между активами компании и ее обязательствами по данным последней бухгалтерской отчетности (приказ Минфина РФ от 28.08.2014 № 84н). В расчет не берутся данные, учтенные на забалансовых счетах, а также некоторые «специфические» виды активов и пассивов:

  1. Задолженность участников по взносам в УК.
  2. Доходы будущих периодов, связанные с госпомощью и безвозмездным получением имущества.

А если таких операций у компании нет, то размер чистых активов будет равен разделу III баланса, т.е. сумме УК, резервных фондов и нераспределенной прибыли.

Если чистые активы отрицательные (например — из-за больших накопленных убытков), то действительная стоимость доли не выплачивается.

Кроме того, нельзя выплачивать действительную стоимость доли в сумме, превышающей разницу между ЧА и минимальным УК. Для ООО это – 10 000 рублей.

Если расчет показывает, что после выплаты действительной стоимости доли чистые активы окажутся меньше текущего УК (но больше минимального), то перед выплатой нужно уменьшить УК на соответствующую сумму.

Читайте также:  Испытательный срок работника при приеме в новую организацию: сколько времени может продолжаться, отражается ли в трудовом договоре, будут ли оплачивать

Пример

УК – 60 тыс. руб., ЧА — 80 тыс. руб. Из общества выходит участник, имеющий долю 40%. Тогда он должен получить выплату в сумме:

ДСД = 80 х 40% = 32 тыс. руб.

После выплаты ДСД чистые активы компании станут равны:

ЧА2 = 80 – 32 = 48 тыс. руб.

Эта сумма меньше текущего УК, но больше минимального, установленного законом для ООО (10 тыс. руб.).

Поэтому ДСД можно выплатить полностью, но перед выплатой УК следует привести в соответствие с будущей величиной ЧА. Для этого нужно уменьшить УК на сумму:

УКкорр. = 60 – 48 = 12 тыс. руб.

Оспаривание участником суммы действительной стоимости доли

Как было сказано выше, стоимость чистых активов, а значит – и сумма действительной стоимости доли, рассчитываются по данным бухучета. Однако балансовая стоимость активов часто оказывается существенно ниже рыночной. Особенно это касается объектов недвижимости или ценных бумаг.

Если выходящий участник считает, что сумма выплаты занижена, он может обратиться в суд. Судьи в таких случаях нередко признают претензии обоснованными и пересчитывают сумму действительной стоимости доли, исходя из рыночной стоимости активов, определенной с помощью независимой экспертизы (постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 N 16191/11).

Порядок выплаты действительной стоимости доли и ответственность за нарушение

«По умолчанию» выплата действительной стоимости доли должна быть произведена в течение 3 месяцев с момента выхода участника. Это может быть дата подачи им заявления, вступления в силу решения суда и т.п.

Уставом общества может быть определен и другой срок для выплаты действительной стоимости доли, но он не может быть более 1 года (п. 2 и п. 8 ст. 23 закона № 14-ФЗ).

Выплата в общем случае должна быть произведена деньгами, но если участник не возражает, то компания может выдать ему действительную стоимость доли и в виде имущества.

Если срок нарушен, то участник имеет право на компенсацию в виде процентов за период просрочки (ст. 395 ГК РФ). В общем случае процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Налогообложение выплаты действительной стоимости доли и ее отражение в учете

Учет и налогообложение выплаты доли зависит от того, кто является учредителем

  1. Физическое лицо. Компания должна не только рассчитать и выплатить участнику действительную стоимость доли, но и выполнить обязанности налогового агента, т.е. удержать НДФЛ. Базой для начисления будет разница между действительной стоимостью доли и фактически оплаченной номинальной стоимостью доли (НД). Это предусмотрено пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ.

Для нашего примера:

ДСД = 32 тыс. руб.

НД = 60 х 40% = 24 тыс. руб.

НП = (32 – 24) х 13% = 1,04 тыс. руб.

ДТ 81 – КТ 75 (32 тыс. руб.) — переход доли вышедшего участника к обществу

ДТ 75 – КТ 68.1  (1,04 тыс. руб.) — удержан НДФЛ с выплаты ДСД по ставке 13%. Если учредитель – иностранный гражданин, то нужно применять ставку 30%.

ДТ 75 – КТ 50 (51) – 30,96 тыс. руб. – выплачена ДСД за вычетом налога.

  1. Российское юридическое лицо. В данной ситуации участник — получатель дохода сам платит налог на прибыль, поэтому компания выплачивает ему действительную стоимость доли в полном объеме.

ДТ 81 — КТ 75 (32 тыс. руб.) – переход доли.

ДТ 75 – КТ 51 (32 тыс. руб.) – выплата действительной стоимости доли.

  1. Иностранное юридическое лицо. Если учредитель – иностранец, то российская компания должна в общем случае удержать при выплате действительной стоимости доли налог на прибыль по ставке 20%. Не следует удерживать налог если:

— компания-нерезидент работает в РФ через постоянное представительство;

— освобождение от налога предусмотрено международным договором.

Базой для начисления будет разница между действительной стоимостью доли и номинальной стоимостью доли (НД). Если выплаченная действительная стоимость доли не превышает фактически оплаченную НД, то налог начислять не нужно (пп. 2 п. 1 ст. 309 и п. 1 ст. 250 НК РФ).

Для нашего примера:

ДСД = 32 тыс. руб.

НД = 60 х 40% = 24 тыс. руб.

НП = (32 – 24) х 20% = 2 тыс. руб.

ДТ 81 — КТ 75 (32 тыс. руб.) – переход доли.

ДТ 75 — КТ 68.4 (2 тыс. руб.) удержан налог на прибыль.

ДТ 75 — КТ 51 (30 тыс. руб.) – перечислена действительная стоимость доли.

Вывод

  • При выходе участника из общества организация в большинстве случаев должна выплатить ему долю в чистых активах, соответствующую его вкладу в УК.
  • Ограничения предусмотрены только в случаях, когда выплата действительной стоимости доли приведет компанию к банкротству или снизит размер чистых активов ниже установленного минимума.
  • Действительная стоимость доли рассчитывается на основе балансовой стоимости активов, но если она существенно отличается от рыночной, то участник может оспорить сумму в суде.
  • За нарушение сроков перечисления действительной стоимости доли общество должно выплатить выходящему участнику проценты.
  • Налогообложение действительной стоимости доли зависит в первую очередь от статуса участника: физическое или юридическое лицо, а также от страны регистрации.

Поручите бухгалтерию команде экспертов

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *